【摘要】目的：研究肱骨近端骨折应用两种不同方法治疗的临床效果。方法：我院选择2014年6月～2015年6月间诊治的90例肱骨近端骨折的患者，根据治疗方法不同将其分为两组，组1的42例患者实施锁定加压钢板固定治疗，组2的48例患者运用传统T型钢板、三叶草钢板治疗，比较两组患者的临床效果。结果：对所选的患者进行10～14个月的随访观察，平均为(13.0±2.3)个月；组1患者未见钢板断裂、螺钉以及股骨头坏死，6例肩关节疼痛，4例肩关节活动受限。组2患者有6例螺钉松动，2例有钢板断裂，12例有肩关节疼痛活动受限，2例肱骨头坏死。组1患者Neer功能评分：22例优，14例良，6例可，优良率为85.0%；组2患者：10例优，18例良，6例可，优良率为58.3%。两组患者优良率差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论：肱骨近端骨折实施肱骨近端加压锁定钢板治疗比传统钢板治疗的功能锻炼早、固定确切，而且并发症少，值得在临床上推广应用。

    【关键词】锁定加压钢板固定；传统T型钢板；肱骨近端骨折；临床疗效

    肱骨近端骨折是说肱骨外科颈以上1～2cm到肱骨头关节面之间的骨折 ......