中学生放学路上嬉戏致伤校方无过错不必担责
小杨和小艾既是中学同学，又是邻居。一天放学后两人结伴回家。途中，两人照旧到离学校不太远的一个小区花园奔跑嬉闹。期间，小艾用手抓住小杨右腿，用腿扫小杨左腿，致使小杨摔倒，左肘受伤。经诊断，小杨左肱髁间骨折。小杨的父母将小艾和学校一并诉至法院。
鉴于小艾之侵权行为给小杨造成了较为严重的伤害，且已经构成伤残，故法院对小杨要求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。从本案案情来看，事发时是放学后，学校老师并不在场，学校不可能预见到会发生小艾将小杨致伤的情况，且事发后，学校老师速将小杨送往医院治疗并通知家长，已尽应尽之责。在小杨未提供证据证明该中学在职责范围内未尽相关义务的情况下，其要求该中学承担连带责任，缺乏法律依据。
教育部 《学生伤害事故处理办法》规定，如果学生在自行上学、放学、返校、离校途中发生事故，或在自行外出、擅自离校期间发生事故，或学校工作时间以外自行滞留学校、到校发生事故，学校行为并无不当的，学校不承担责任。本案中，小杨受伤的时间、地点均不在学校监督管理范围之内，学校行为并无不当。
鉴于小艾之侵权行为给小杨造成了较为严重的伤害，且已经构成伤残，故法院对小杨要求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。从本案案情来看，事发时是放学后，学校老师并不在场，学校不可能预见到会发生小艾将小杨致伤的情况，且事发后，学校老师速将小杨送往医院治疗并通知家长，已尽应尽之责。在小杨未提供证据证明该中学在职责范围内未尽相关义务的情况下，其要求该中学承担连带责任，缺乏法律依据。
教育部 《学生伤害事故处理办法》规定，如果学生在自行上学、放学、返校、离校途中发生事故，或在自行外出、擅自离校期间发生事故，或学校工作时间以外自行滞留学校、到校发生事故，学校行为并无不当的，学校不承担责任。本案中，小杨受伤的时间、地点均不在学校监督管理范围之内，学校行为并无不当。