当前位置: 首页 > 期刊 > 《首都医科大学学报》 > 2004年第3期
编号:11076805
Norplant皮下埋植避孕剂与Vcu200宫内节育器5年临床对比观察
http://www.100md.com 2004年6月1日 孟 凡 谢 争 龚 泉 吴明辉
第1页

    参见附件(246KB,4页)。

     提 要:为指导育龄妇女选用适宜的避孕方法,采用统一的接受标准,共接收Norplant使用者315例,Vcu200使用者320例,每6个月随访1次,直至5年使用期满或终止使用。用生命表达统计2组间各种事件率,使用WHO的 MDS软件统计月经日记卡并分析出血类型,对2组间的差异行统计学检验。结果显示:Norplant使用者5年持续使用率和因妊娠、月经问题、医学问题、避孕器反应的终止率分别为80.07%、0.35%、13.37%、6.12%和0.46%;Vcu200组分别为84.42%、9.50%、1.71%、0.37%和4.40%。阴道出血类型分析显示,Norplant组不规则出血者占43.1~57.6%,使用6个月后阴道出血基本正常者占12.9%~32.7%;Vcu200组出血基本正常者可达54.8%~60.2%。结果表明:Norplant埋植剂和Vcu200节育器具有相同的持续使用率,使用Norplant埋植剂后的妊娠率和脱出率明显低于Vcu200组节育器,而阴道出血类型中不规则出血明显高于Vcu200节育器。提示:2种避孕方法各有优缺点。

    关键词:Norplant;宫内节育器;持续使用率;终止率

    中图分类号:R169.41

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(246KB,4页)