美丽让男停下智慧让男人留下
假如你是个完全不在乎男人的女人，那么你既不需要美丽，也不需要智慧，你只需要随心所欲。但是大部分女人是不甘心这样过一辈子的，她们还是需要男人，而且不是那种“路人皆可得之”的男人，她们需要与一些看上去很美、很优秀、很出色的男人在一起，互相激发、分享生活，感受彼此的真诚和相处乐趣……
最近看了一部电影，伍迪·爱伦自编自导的，名字叫“MATCH POINT”，情节很简单：一个穷小子娶了一个姿色平平的富家女，但同时被富家女哥哥的漂亮女友诺拉所吸引。诺拉是一个来自底层的年轻女子，除了性感迷人从影片中看不出她有任何其他方面的优势。伍迪·爱伦让她总是怒气冲冲，一有不高兴的事，就喝酒，喝多了就什么事都干得出来。这样的女人，男人很容易在她面前停下，但是有几个肯留下呢?影片是悲剧结尾。这里不多说了，但我阴暗地猜测一下导演意图，这是一名男导演，大概这就是他对那些性感迷人却缺乏智力的女人的态度吧?这个态度王朔先生早年已经表达过了，他说：一个男人夸一个女人漂亮就像我们去一个餐馆吃饭，吃得可口夸了两句好吃，但这并不意味着我们打算留下来当厨子。
, 百拇医药
不得不说男人对女人的这种态度充满着一种所谓的男性优越感，凭什么女人就是餐馆，您兜里有几个臭钱就来消费呢?但事实上，男人这种动物进化到今天，就只进化成这个水平。也许今后的男人会好一点，但我们今天面对的男人，尤其是所谓优秀的男人，能激发起我们好奇心的男人，让我们心情愉快的男人，就是这样一群人。我们不必讨好他们，但是如果我们无法让他们在我们面前停下或者留下，是不是会觉得有点难过呢?
曾经有一个女人问我，你为什么总要说男人男人男人，难道女人是为男人活的吗?为什么女人不能自己生活?我们真的这么需要男人围绕着我们吗7我当时被问住了，但很快我就发现她比任何一个女人都更在乎男人对她的评价，她长期过着人不敷出的生活，她节省一切开支，但是却大方的把钱花在名牌时装以及发型上。办公室里任何一个男人，只要对她稍微冷淡一点，她马上就关注到了。同样，任何人哪怕是一个毫不相干的，在饭桌酒局上夸她两句，她立刻会笑颜大开。她在女人面前极富攻击性，但是到了男人那里，却温暖、机智。甚至还有点幽默感，虽然她的幽默是反复练习和背诵的。你能观察到她的情绪，在一个场合，假如她不能吸引到更多的男人，那么她就会不高兴，甚至有一次，我们碰巧在去同一个地方的时候撞衫，她竟然无礼地要求我立刻回家换衣服。我问她：为什么是我回去换而不是你呢?她说：因为你穿这件不如我好看——她是一个优雅的女人，是什么使得她完全失礼?是男人。
, 百拇医药
所以，我觉得，作为女人，就不要否认我们自己的感受，至少我们在内心深处是渴望男人关注的，至少我们喜欢被人喜欢，被人惦记，被人想起。既然这样，我们何必要否认这一点呢?那天的结果是我拒绝了她的要求，我说：“我觉得我穿这件衣服挺好看的，至少比你穿要好看得多。”她指责我，说我是一个重色轻友的女人，说我居然为了取悦男人而不顾她的感受。我对她说：“我不是为了取悦男人，我是为了取悦自己。我凭什么要让男人一见到我，就找个借口溜掉呢?我喜欢男人和我聊天，说些开心的事，就是这样。”她又一次咄咄逼人地问我，说：“你认为两个女人为一群毫不相干的男人唇枪舌剑有必要吗?”如果是早年，我一定会被她的问题逼得无地自容，但现在我才不会呢。我对她说：“当然没必要，所以我们谁都不需要回去换衣服，就这样坦坦荡荡地进去好了。”
这个故事似乎偏题了，但是我说这个故事的目的是想告诉你，总有一些女人，也许她们是你很好的朋友，她们会告诉你，哦，不要在乎男人，男人来来往往，你何必在乎他们对你的态度对你的感受?她们说得当然对，有道理，但是你要问自己，你是真的不在意吗?还有一些人告诉你，哦，男人，他们总是喜欢漂亮女人，如果你足够漂亮，那么他们见到你就迈不动步了。真的是这样的吗?问题是你漂亮成什么样才足够?即使是漂亮如玛丽莲·梦露不是照样被男人辜负?你不要给我举一些与我们完全不相干的例子，比如帕丽斯·希尔顿小姐，或者朱丽·安吉丽娜女士，她们被男人甩或者甩男人是家常便饭，因为对于她们来说，她们的生活已经丰富到需要做除法了。但是对于我们来说，我们不是这样的，我们还是很在意这些的，或者说虽然我们不在意男人，但是我们在意男人对我们的感觉—如果男人，尤其是那个男人，很优秀、很出色，他喜欢我们、夸奖我们，我们除非是心理变态，—般情况下，我们是心情愉快的。我不认为哪个女人会以天下男人远离自己为荣，以天下男人喜欢自己为耻。
, 百拇医药
所以，你要美丽且智慧。如果你仅仅美丽，那么推荐你去看一部电影《茉莉花开》，里面的女人哪一个都很美丽，但是悲剧却不断重演。男人被她们吸引，留下，然后离开……当然，如果你仅仅很有智慧，除非是你的智慧能转化为生产力或印钞机，否则男人的眼睛是看不到的。
我一直认为做现代女性是需要很高门槛的，因为男人，尤其是好男人，实在是太挑剔了。他们见过的好东西太多，所以他们就不愿意委屈自己，将就自己。他们在美丽的女人面前停下。而你，在他们的视觉疲劳以前，你必须让他发现你的其他方面。有一句话说“好女人是一所学校”，这话实际上非常残酷。女人是一所学校，所以好男人就容易毕业，除非你是一所名校，你不仅得有优美的校园，而且你还得有丰富的藏书，另外你得设置很多有吸引力的课程，这样男人才会在你这所学校读下去一本科四年，硕士三年，博士再三年，然后是博士后，然后是你这个学校的终身荣誉教授，即使将来他赚了很多很多钱，他也愿意把钱捐献给自己的母校。美丽让男人停下，智慧让男人留下——做成功女性优秀女性，就得“一不怕苦二不怕死”，否则你凭什么心想事成梦想成真呢?
最后再说一遍，在两种情况下，这篇文章对你毫无价值，第一，你对男人完全不在乎，没有一点兴趣，你巴不得男人见了你，就像老鼠见了猫；第二，你是帕丽斯·希尔顿或者朱丽·安吉丽娜，男人对有钱有势有名望的女人是不敢轻易说不喜欢的，而有钱有势有名望的女人，也从来不缺男人。如果你不是这两种情况，你只是一个希望凭借自己的努力成为受人尊重、被人喜欢、生活愉快、感情幸福的女人，那么你就要想办法按照“名校”的思路经营自己——既要有美丽的校园又要有丰富的课程，这样你就不愁没有好的“生源”了，你也不需要一遍又一遍地降低你的“录取分数线”，相反，你还可以提高!, 百拇医药(倾 城)
最近看了一部电影，伍迪·爱伦自编自导的，名字叫“MATCH POINT”，情节很简单：一个穷小子娶了一个姿色平平的富家女，但同时被富家女哥哥的漂亮女友诺拉所吸引。诺拉是一个来自底层的年轻女子，除了性感迷人从影片中看不出她有任何其他方面的优势。伍迪·爱伦让她总是怒气冲冲，一有不高兴的事，就喝酒，喝多了就什么事都干得出来。这样的女人，男人很容易在她面前停下，但是有几个肯留下呢?影片是悲剧结尾。这里不多说了，但我阴暗地猜测一下导演意图，这是一名男导演，大概这就是他对那些性感迷人却缺乏智力的女人的态度吧?这个态度王朔先生早年已经表达过了，他说：一个男人夸一个女人漂亮就像我们去一个餐馆吃饭，吃得可口夸了两句好吃，但这并不意味着我们打算留下来当厨子。
, 百拇医药
不得不说男人对女人的这种态度充满着一种所谓的男性优越感，凭什么女人就是餐馆，您兜里有几个臭钱就来消费呢?但事实上，男人这种动物进化到今天，就只进化成这个水平。也许今后的男人会好一点，但我们今天面对的男人，尤其是所谓优秀的男人，能激发起我们好奇心的男人，让我们心情愉快的男人，就是这样一群人。我们不必讨好他们，但是如果我们无法让他们在我们面前停下或者留下，是不是会觉得有点难过呢?
曾经有一个女人问我，你为什么总要说男人男人男人，难道女人是为男人活的吗?为什么女人不能自己生活?我们真的这么需要男人围绕着我们吗7我当时被问住了，但很快我就发现她比任何一个女人都更在乎男人对她的评价，她长期过着人不敷出的生活，她节省一切开支，但是却大方的把钱花在名牌时装以及发型上。办公室里任何一个男人，只要对她稍微冷淡一点，她马上就关注到了。同样，任何人哪怕是一个毫不相干的，在饭桌酒局上夸她两句，她立刻会笑颜大开。她在女人面前极富攻击性，但是到了男人那里，却温暖、机智。甚至还有点幽默感，虽然她的幽默是反复练习和背诵的。你能观察到她的情绪，在一个场合，假如她不能吸引到更多的男人，那么她就会不高兴，甚至有一次，我们碰巧在去同一个地方的时候撞衫，她竟然无礼地要求我立刻回家换衣服。我问她：为什么是我回去换而不是你呢?她说：因为你穿这件不如我好看——她是一个优雅的女人，是什么使得她完全失礼?是男人。
, 百拇医药
所以，我觉得，作为女人，就不要否认我们自己的感受，至少我们在内心深处是渴望男人关注的，至少我们喜欢被人喜欢，被人惦记，被人想起。既然这样，我们何必要否认这一点呢?那天的结果是我拒绝了她的要求，我说：“我觉得我穿这件衣服挺好看的，至少比你穿要好看得多。”她指责我，说我是一个重色轻友的女人，说我居然为了取悦男人而不顾她的感受。我对她说：“我不是为了取悦男人，我是为了取悦自己。我凭什么要让男人一见到我，就找个借口溜掉呢?我喜欢男人和我聊天，说些开心的事，就是这样。”她又一次咄咄逼人地问我，说：“你认为两个女人为一群毫不相干的男人唇枪舌剑有必要吗?”如果是早年，我一定会被她的问题逼得无地自容，但现在我才不会呢。我对她说：“当然没必要，所以我们谁都不需要回去换衣服，就这样坦坦荡荡地进去好了。”
这个故事似乎偏题了，但是我说这个故事的目的是想告诉你，总有一些女人，也许她们是你很好的朋友，她们会告诉你，哦，不要在乎男人，男人来来往往，你何必在乎他们对你的态度对你的感受?她们说得当然对，有道理，但是你要问自己，你是真的不在意吗?还有一些人告诉你，哦，男人，他们总是喜欢漂亮女人，如果你足够漂亮，那么他们见到你就迈不动步了。真的是这样的吗?问题是你漂亮成什么样才足够?即使是漂亮如玛丽莲·梦露不是照样被男人辜负?你不要给我举一些与我们完全不相干的例子，比如帕丽斯·希尔顿小姐，或者朱丽·安吉丽娜女士，她们被男人甩或者甩男人是家常便饭，因为对于她们来说，她们的生活已经丰富到需要做除法了。但是对于我们来说，我们不是这样的，我们还是很在意这些的，或者说虽然我们不在意男人，但是我们在意男人对我们的感觉—如果男人，尤其是那个男人，很优秀、很出色，他喜欢我们、夸奖我们，我们除非是心理变态，—般情况下，我们是心情愉快的。我不认为哪个女人会以天下男人远离自己为荣，以天下男人喜欢自己为耻。
, 百拇医药
所以，你要美丽且智慧。如果你仅仅美丽，那么推荐你去看一部电影《茉莉花开》，里面的女人哪一个都很美丽，但是悲剧却不断重演。男人被她们吸引，留下，然后离开……当然，如果你仅仅很有智慧，除非是你的智慧能转化为生产力或印钞机，否则男人的眼睛是看不到的。
我一直认为做现代女性是需要很高门槛的，因为男人，尤其是好男人，实在是太挑剔了。他们见过的好东西太多，所以他们就不愿意委屈自己，将就自己。他们在美丽的女人面前停下。而你，在他们的视觉疲劳以前，你必须让他发现你的其他方面。有一句话说“好女人是一所学校”，这话实际上非常残酷。女人是一所学校，所以好男人就容易毕业，除非你是一所名校，你不仅得有优美的校园，而且你还得有丰富的藏书，另外你得设置很多有吸引力的课程，这样男人才会在你这所学校读下去一本科四年，硕士三年，博士再三年，然后是博士后，然后是你这个学校的终身荣誉教授，即使将来他赚了很多很多钱，他也愿意把钱捐献给自己的母校。美丽让男人停下，智慧让男人留下——做成功女性优秀女性，就得“一不怕苦二不怕死”，否则你凭什么心想事成梦想成真呢?
最后再说一遍，在两种情况下，这篇文章对你毫无价值，第一，你对男人完全不在乎，没有一点兴趣，你巴不得男人见了你，就像老鼠见了猫；第二，你是帕丽斯·希尔顿或者朱丽·安吉丽娜，男人对有钱有势有名望的女人是不敢轻易说不喜欢的，而有钱有势有名望的女人，也从来不缺男人。如果你不是这两种情况，你只是一个希望凭借自己的努力成为受人尊重、被人喜欢、生活愉快、感情幸福的女人，那么你就要想办法按照“名校”的思路经营自己——既要有美丽的校园又要有丰富的课程，这样你就不愁没有好的“生源”了，你也不需要一遍又一遍地降低你的“录取分数线”，相反，你还可以提高!, 百拇医药(倾 城)