腰硬麻联合麻醉和全麻用于髋关节置换术的临床效果
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：对比分析腰硬联合麻醉和全麻用于髋关节置换术的临床效果，以及两者的优点及区别。方法：对120例经临床明确诊断要进行髋关节置换术的患者随机分为两组，每组分别为60例。手术前，分别进行腰硬联合麻醉和气管插管全麻，比较腰硬联合麻醉和全麻两种不同麻醉方法的麻醉效果。结果：在120例进行髋关节置换术的患者中， 腰硬联合麻醉组60人，感觉效果好者占89.00%，效果差者2.00%，效果一般者9.00%；全麻组60人，感觉效果好者占76.00%，效果差者3.00%，效果一般者21.00%。组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对接受髋关节置换术的患者来说，两者的麻醉效果均非常可靠，但是，采用腰硬联合麻醉方式较全麻的麻醉效果会更好些。因此，在临床实践中，应结合患者的实际病情，采取不同的麻醉方式，以达到最好的手术麻醉效果，减轻患者的手术痛苦。
【关键词】 腰硬联合麻醉；全麻；髋关节置换术；临床效果
对老年患者进行髋关节置换术是外科常见的手术操作。该操作具有创伤较大、术后并发症的发生率较高等特点[1]。老年患者经常会同时患有心脏病、高血压病以及慢性呼吸系统疾病，在手术前其生理储备功能明显下降。因此，在手术前，如何选择科学、安全、有效的麻醉方案是非常重要的[2]。
近些年来，在对老年患者进行髋关节置换术中，如何选择麻醉方式，是选择腰硬联合麻醉还是气管插管全麻，在麻醉界是很有争议的[3]。本研究中，作者通过对接受髋关节置换术治疗的患者，在进行手术前采取腰硬联合麻醉或者全麻的方式，所产生的麻醉效果，并对由选择不同麻醉方式而引发的相关并发症进行了对比分析，以便为相关专业人员对髋关节置换术有更加细致、精确的了解和掌握，为髋关节置换术提供安全有效的保障。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选择2010年1月～2013年5月我院收治的120例需进行髋关节置换术的患者作为研究对象。按照随机分组的原则，分为腰硬联合麻醉组和全麻组，采取两独立样本t检验的统计学方法 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。