当前位置: 首页 > 期刊 > 《婚育与健康·学术版》 > 2013年第12期 > 正文
编号:12677514
尿干化学法与尿沉渣镜检对比分析
http://www.100md.com 2013年12月1日 王双林
第1页

    参见附件。

     【摘 要】 目的:探究尿干化学分析与尿沉渣镜检两种方法对尿中有形成分的应用价值。方法:按MCCLS GP-16A《尿沉渣检查标准化的建议》,分别用尿干化学分析和尿沉渣镜检同时对我院1000例患者的尿标本进行检查和分析。结果:两种方法的红细胞阳性符合率为84.52%,阴性符合率为70.02%;白细胞的阳性符合率为63.01%,阴性符合率为95.45%。结论:干化学分析法不能代替显微镜尿沉渣镜检法检测尿中的有形成分,只有两种方法综合分析,才能提高尿液检测的准确性和灵敏度。

    【关键词】 尿沉渣镜检;干化学分析;有形成分;红细胞;白细胞;阳性符合率;阴性符合率

    尿液有形成分检查是诊断肾脏疾病及泌尿道疾病的主要方法,是泌尿系统感染疾病检查中常用的检查项目,对泌尿系统及肾脏疾病诊断、鉴别诊断、疗效监测、判断预后有着重要的价值。近年来,由于干化学分析检验快速、可靠、客观、易于标准化,被迅速广泛地运用于临床。由于二者检测原理的不同,其检验结果存在着一定差异。本文以我院住院患者1000例用干化学分析和尿沉渣镜检两种方法检查结果进行对比分析、评价,并分析其符合率。现报告如下。

    1 材料与方法

    1.1 标本来源 随机选取我院门诊化验室尿液检验标本1000份,其中男500份,女500份。用一次性洁净塑料杯留取中段尿,年龄30~72岁,每份标本均在30min内分别进行尿分析仪(干化学)检验和尿沉渣显微镜检验。

    1.2 试剂和仪器 选取山西亚森生产的FB-11尿液化学分析仪 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件