当前位置: 首页 > 期刊 > 《婚育与健康·学术版》 > 2014年第3期 > 正文
编号:12667980
口腔陶瓷材料与口腔金属材料摩擦性能比较及影响因素评价
http://www.100md.com 2014年3月1日 郭建敏
第1页

    参见附件。

     【摘 要】 目的:对口腔陶瓷材料与口腔金属材料摩擦性能比较及影响因素评价进行分析。方法:资料随机选自2011年6月~2013年6月在我院进行口腔修复的患者94例,将患者按照随机数字表方法分为两组,每组47例,对照组给予陶瓷材料修复,研究组给予金属材料修复,分析患者的临床治疗效果、临床指标和不良反应情况。结果:经过不同的方案治疗后,两组患者的修复效果比较研究组优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔修复中,金属材料制作的人工牙较陶瓷材料相对较好,结合患者的情况选择合适的修复材料,能够有效提升口腔修复的效果,从而延长口腔修复材料的使用寿命。

    【关键词】 口腔陶瓷材料;口腔金属材料;摩擦性能

    牙齿若发生严重磨损,将会造成牙周组织、口颌肌肉组织、牙体组织损伤,因而需要及时进行口腔修复[1]。本文主要对口腔陶瓷材料与口腔金属材料的摩擦性能比较及影响因素评价进行分析。报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 资料随机选自2011年6月~2013年6月在我院进行口腔修复的患者94例,将患者按照随机数字表方法分为两组,每组47例。其中,对照组男女比例为24∶23;年龄19~56岁,平均年龄(37±17.26)岁。研究组男女比例为26∶21;年龄20~54岁,平均年龄(37±16.38)岁。所有患者的牙齿均曾出现大面积缺损,相关影像学检查结果显示其均不存在牙根、牙周松动、增宽变性等症状。两组患者的性别、年龄等一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2 材料及设备 所有患者均选用口腔陶瓷材料与口腔金属材料。其中,口腔陶瓷材料选用的是釉质瓷,而金属材料选用的是合金类材料。选用的设备为铸造机、全瓷机、研磨仪、注塑机、激光点焊机、烤瓷炉、金沉积仪[2] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件