无保护会阴接生法与传统接生法对改善产妇会阴裂伤的效果对比分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：对无保护会阴接生方法与传统接生方法改善产妇会阴裂伤的效果进行分析对比。方法：选择2009年1月～2014年1月于我院妇产科进行分娩的产妇5892例作为研究对象，将其随机分为观察组(采取无保护会阴接生法)和对照组(采取传统接生方法)，各2946例，对两组产妇会阴裂伤程度进行观察对比。结果：观察组会阴完整531例，占18.02%；会阴Ⅰ度裂伤1414例，占48.01%；会阴Ⅱ度裂伤1000例，占33.94%；会阴Ⅲ度裂伤1例，占0.03%。观察组的产妇会阴完整率和会阴Ⅰ度裂伤率显著高于对照组的6.69%和30.04%，而会阴Ⅱ度裂伤率和会阴Ⅲ度裂伤率则显著低于对照组的62.93%和0.34%，组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：与传统接生方法比较，无保护会阴接生方法能明显减轻产妇的会阴撕裂程度，对会阴具有良好的保护效果，安全有效，值得在临床上加以推广。
【关键词】 无保护会阴接生；传统接生；会阴裂伤
会阴裂伤是妇产科常见的分娩并发症之一，会阴裂伤的发生率也往往作为产科质量评价的重要指标[1]。近年来，随着人们生活水平的不断提高，人们的保健意识也不断增强，产妇往往希望以最小的痛苦、对生活造成最小的影响程度的方式进行分娩。近年来，我院开展无保护会阴接生，取得了显著效果。现将具体结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2009年1月～2014年1月于我院妇产科进行正常分娩的产妇5892例作为研究对象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。