腹腔镜子宫切除术与阴式子宫切除术的临床比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：比较阴式子宫切除术和腹腔镜子宫切除术的临床效果，为术式的合理选择提供理论依据。方法：随机选择2009年1月～2014年1月在我院施行阴式子宫切除术(A组)的患者70例以及腹腔镜子宫切除术(B组)患者70例，对其临床资料进行系统性回顾。结果：B组患者手术时间、术中出血量、术后恢复排气时间均明显多于A组，差异具有统计学意义(均P<0.01)；两组住院时间、并发症发生情况比较无统计学差异(P>0.05)。结论：腹腔镜子宫切除术在手术时间、术中出血、术后恢复排气时间等方面较阴式子宫切除术差，建议对有子宫切除手术指征者且不伴有盆腔粘连者应优先选择阴式子宫切除术。
【关键词】 腹腔镜；子宫切除术；阴式子宫切除
目前，越来越多的子宫疾病成为临床常见病，对妇女的身心健康危害较大，对于符合子宫切除手术指征的疾病，经腹腔镜、阴式等途径手术切除子宫在临床的应用较多，其各有利弊[1-3]。正确的术式选择对于患者机体恢复、住院时间及医疗费用开销都可能产生较大的影响。为此，笔者比较了阴式子宫切除术和腹腔镜子宫切除术的临床效果，旨在为术式的合理选择提供理论依据。现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选择2009年1月～2014年1月在我院施行阴式子宫切除术的患者70例(A组)以及腹腔镜子宫切除术患者70例(B组)。A组：年龄33～59岁，平均年龄(44 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。