从《脾胃论》浅析相火(1)
摘要:相火学说是中医理论体系的重要组成部分。李东垣定义相火概念:下焦、包络之火,元之贼也,与《内经》论述“君火以明,相火以位”之明显不同,留下不解之惑。本文从相火源流动态、演化的过程去考察,澄清这些分歧和争议,相火概念应当涵盖“生理之火”与“病理之火”,邪正之争,相火辨治,可以明矣。关键词:李东垣;《脾胃论》;相火
中图分类号:R22 文献标志码:A 文章编号:1007-2349(2016)06-0012-03
余览《脾胃论》:“心火者,阴火也,起于下焦,其系系于心,心不主令,相火代之;相火,下焦、包络之火,元之贼也。火与元气不两立,一胜则一负。”李东垣从中提出了相火的概念,但东垣原文,颇难索解,留下不解之惑:是正是邪,是常是贼?有待进一步探讨,正因对相火的认识历来存在诸多分歧,现将肤浅之见著笔如下,权作抛砖引玉,望同道不吝指教。
1 相火源流
1.1 肇始于《内经》 “火”的概念,最初单指“五行之火”,《素问 ·天元纪大论》说:“寒暑燥湿风火,天之阴阳也,三阴三阳上奉之。木火土金水火,地之阴阳也,生长化收藏下应之”,而一经引入医学范畴,其概念就起了分化,自《素问 ·阴阳应象大论 》曰“壮火散气 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4789 字符。