2 结果

    2.1 2组临床疗效比较 观察组临床疗效总有效率为95.92%较对照组显著提高(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组治疗前后JOA、ODI评分比较 治疗前2组JOA、ODI评分无统计学差异(P>0.05)，治疗后2组JOA评分均显著上升，ODI评分均显著下降，且观察组JOA评分上升、ODI评分降低更显著(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组治疗前后简化McGill疼痛评分比较 治疗前2组简化McGill疼痛评分无统计学差异(P>0.05)，治疗后2组PRI、PPI、VAS评分均显著下降，且观察组PRI、PPI、VAS评分下降更显著(P<0.05)。见表3。

    2.4 安全性评价 2组患者治疗期间未出现严重的不良反应。

    3 讨论

    骨质增生是一种常见的骨质退行性疾病，由于韧带、椎间盘、软骨等关节软组织易变性、退化 ......