解放前,一些从事西医西药工作的人士、留洋归国的学者,甚至包括国学大师,不信中医中药,说中医中药不科学。还有些人,全盘否定中医中药,说中医是“庸医杀人不用刀”,说“卖药的就是劫道的”,把中医中药说的一无是处。

    中医中药在不少方面确实不如西医西药先进。中医中药的理论之源——阴阳五行说,带有神秘色彩,让人难以相信。中医中药有所谓“子午流注”一说,好像是某一类药品,只有某个时辰做出,才有药力,某个时辰服用,疗效才好,说中国人古代就有关于人体生物钟的体验。是否如此,则又无法证明。中医中药界早年还有过这样一种说法,即“药不瞑眩难见效”。那意思说,重病之人服药以后,若不神昏目迷,出现死去活来一般的药物反应,就没有疗效。喝药如同玩命,这药谁还敢喝?

    但是,中医中药是数千年来中国人智慧经验的结晶,是数千年中国人祛病延年的瑰宝,怎能说中医中药不科学呢?只是中医中药的理论体系,不同于西医西药的理论体系罢了。按西医西药理论体系讲不通的,未必就不科学。非得让中医中药按西医西药的理论体系做出解释,解释不通就斥为伪科学,就是骗人把戏,那就太不公道了 ......