欧司朗还抢注了其他5家中国企业商标的新证据。

    贾强说，他在会谈中明确拒绝了“授权使用”的建议。而李赛优对东林提供的证据表现出兴趣，表示欧盟驻华使团会将其转交给德国商标局。

    贾强表示，如果接受“授权使用”，等于承认了欧司朗此抢注行为是合法的，这是东林绝对无法接受的。

    贾强进一步表示，如果在一两个月内欧盟不能就此事件给出回复，东林将于春节前赴德国对欧司朗提起诉讼，虽然“诉讼费用可能会有十几万欧元之巨，而且诉讼可能会拖一两年才有结果”。

    海信集团尽管没有透露会谈具体细节，但表示此次会谈离纠纷的最后解决应该还很远，西门子开出的4000万欧元的转让高价让人无法接受。

    2005年2月，海信与东林联合宣布将赴德靠法律解决这一纠纷。然而，几乎就在不到一个月的时间内，事情突然出现转机，经谈判西门子先后与海信、东林正式达成和解：博世一西门子以不超过50万欧元的“白菜价”将商标归还海信：东林在商标注册的第11类产品(照明类)上拥有和使用Firefly(萤火虫)商标；西门子-欧司朗在第9类产品(电子元器件类)上拥有和使用“Firefly”商标，双方互不支付任何费用。

    长达数年的商标纠纷终告落幕，虽然结果不尽如人意，但中国企业在整个事件中所显示出来的坚定立场是最终使西门子做出让步的关键。

    4、面向朋友和亲人的不合理要求 ......