判决结果

    法院审理认为，刘某在被告处分娩、接受诊疗服务过程中死亡，被告的行为存在过错，根据过错程度应承担50%的民事赔偿责任。在未经原告刘某夫妇认可也未得到死者父母授权的情况下，杨某与被告签订经济补偿协议，事后未被追认，侵害了死者父母的合法权益，属无效协议。法院依法判决被告赔偿五原告死亡补偿费、被扶养人生活费、丧葬费、抢救费，住院期间护理费和鉴定费共计155591.83元(从中扣除被告已经支付的3.3万元)。

    法律分析

    根据案件事实，笔者认为本案的焦点在于以下四个方面：一是刘某夫妇与该卫生院签订了《某镇孕产妇母婴医疗保健保险合同》是否有效?二是刘某在2008年3月12日出院后死亡与某镇中心卫生院有无因果关系?是否因该中心卫生院的不当操作导致患者死亡?三是2004年3月29日杨某(刘某丈夫)与中心卫生院签订协议书效力如何?四是医疗事故赔偿的项目包括什么?

    一、案例中的《某镇孕产妇母婴医疗保健保险合同》属有效合同

    所谓合同的生效要件，是指使已经成立的合同发生完全的法律效力所应当具备的法律条件。根据我国《民法通则》第55条规定：“民事法律行为应具备如下条件：其一，行为人具有相应的民事行为能力；其二，意思表示真实；其三，不违反法律或者社会公共利益。”这是合同的一般生效要件，现详述如下：

    ①行为人具备相应的民事行为能力。此要件在学理上又被称为有行为能力原则或主体合格原则，由于任何合同都是以当事人的意思表示为基础，并且以产生一定的法律效果为目的，因此 ......