医疗纠纷发生时，大多数医疗机构认为病历、现场实物的封存对医疗机构不利，特别是在基层，大多数医疗机构往往不愿意封存病历、现场实物，甚至会私自更改、销毁病历和现场实物。殊不知，这种做法反而会将医疗机构置于诉讼的被动境地。为避免这种情形的出现，在发生医疗纠纷或医疗事故争议时，基层医疗机构应该合理、及时地对病历和现场实物进行封存，才能在保护医患双方合法权益的同时更好地保护医方。

    案例回放 2004年10月，57岁的王某因左下肢无力前往某县A医院治疗，被诊断为“脑梗死”以及“脑梗死后遗症”。次日上午，王某在输液过程中出现寒颤、手足紫绀等症状，医院发现后立即停止输液。输液反应消失，但A医院未将残留药液及输液器械留存。11月，王某出院，出院诊断为“脑梗死、脑梗死后遗症”。此后，王某病情不断加重，2008年2月王某因“呼吸衰竭、脑血管病后遗症”死亡。

    2008年6月，王某家属将A医院告上法庭，认为医院的失误导致其出现输液反应 ......