拍卖师手持定锤站在台前，台下是前来竞拍的买家，定锤落下，出价高者得。近期，我国艺术品拍卖市场异常火热，创造了一个个令人叹为观止的拍卖新高。而如此精彩的一幕却也常常在药品招标采购中上演，只不过“拍卖师”变成了各路招标专家，“竞拍者”变成了医药企业，“拍卖”原则则变成了“出价低者得”。

    ·现状·

    吴迪(化名)是山西省一家二甲医院的医生，他刚经历一场没有赢家的官司，之所以这么说是因为原告方仍然躺在病房，而作为被告的他无法忍受外界对自己的误解，以及来自各方的压力，有了辞职的打算。

    事情要从半年前说起，刚过春节吴迪就接诊了一位烧伤患者，手术后因为患者血液中的蛋白含量很低，需要使用人血白蛋白。可是，吴迪所在的医院没有这种药，他只能让患者家属自己去找。找寻无果家属又找到吴迪，无奈下吴迪告诉他们可以通过黑市买到人血白蛋白。

    事故就这样发生了，使用从黑市购买的人血白蛋白后，该患者出现了寒战、高热、胸闷气促、晕厥等症状，被转送到ICU抢救。后来经过检验，查出患者家属买到的人血白蛋白是假药，于是患者家属将吴迪和医院告上法庭。

    目前，案子还没有宣判。不论法律站在哪一方，吴迪都是一肚子的苦水，“我们发现，大批疗效好又便宜的老药消失了，只能用其他药来替代。经常有患者质问医生为什么不给开以前一直用的药？对此医生有口难辩，只能再三解释。如果碰到我遇到的这种情况就更复杂了，救也不是，不救也不是，总之都是医生的责任。”吴迪说，医生的处境很尴尬，备受煎熬。

    ·探因·

    药品招标演变成“唯低价是取”

    我们不禁会问，那么重要的药，使用率那么高的药，医院怎么会没有？追根溯源，不得不提2009年8月开始实施的基本药物制度。该制度的中心思想之一是通过集中招标采购挤掉药品价格中的水分，从而达到降低药价的目的。

    不可否认，政策的初衷是好的，但是不切实际的招标非但不是好事还引出了不小的麻烦。为了把价格降到最低 ......