每每发生医疗纠纷，司法实践中总会出现患方申请司法鉴定而医方请求医学鉴定之场景，究竟是什么原因使惠方如此偏爱司法鉴定、医方却如此钟情于医学鉴定呢？业内人士都十分清楚，司法鉴定侧重寻找是否有“过错”，这往往对患方有利；医学鉴定偏重是否构成“事故”，相对而言对医方有益。那么，法院审理时又将作何选择才能算是真正维护医患双方合法权益？

    案件回放

    2009年7月1日中午，许某驾驶装有货物的四轮拖拉机途中因车辆驱动失灵而侧翻，致其重伤。该县医院接到急救电话派救护车赶往现场，将许某运往县医院治疗。入院后，接诊医生在未办理住院手续情况下积极抢救治疗。16∶44～16∶53，医院对其头、胸、左臂拍片检查，初步诊断为左尺桡骨中段双骨折并软组织压扎伤，右桡骨远端骨折，全身多部位皮肤组织广泛挫裂伤，多发性损伤。为其进行左上肢石膏托固定，观察末梢血运及病情。20∶30，许某左前臂肿胀加重，末端发青，经会诊认为不排除左前臂血管、神经、肌肉损伤，需立即切开减压或送上级医院治疗，告知患者，患者同意转上级医院治疗。22∶10送至市医院治疗，医院诊断：左前臂毁损伤、右侧桡骨远端骨折。

    7月2日，市医院征得患方家属同意对许某施行左上肢截肢术 ......