当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 20141
编号:13705237
输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较(3)
http://www.100md.com 2014年1月8日 杨志 白安胜
第1页

    参见附件。

     综上所述,ESWL和URSHL是治疗输尿管结石的两种主要的有效的方法,两者各有优势,因此对于输尿管上段结石宜首选ESWL治疗,对于输尿管中下段结石可首选URSHL治疗。对于复杂性的输尿管结石,若单一采用ESWL或URSHL均无法取得较好的碎石效果时,两者联合交替使用可起到互补作用,往往能取得良好的效果。对于泌尿外科医生而言,每一位患者具体选择哪一种治疗方法最合适,要根据患者的结石的大小、位置、数量,尿路梗阻状况,身体情况,经济状况,医师所在医院的医疗设备,以及医师自身的手术经验等因素综合做出判断,针对不同的病例采取最合适的个体化的治疗方案。

    参考文献

    1 张鹏,侯祺,张辉见,等.体外冲击波碎石治疗单发输尿管结石及疗效预测[J].现代泌尿外科杂志,2013,18(1):27-29.

    2 白玉成,柳国锋,钱璐,等.超声定位体外冲击波碎石治疗输尿管结石575例临床分析[J].河北医学,2013,19(1):99-102.

    3 何国志.上尿路结石治疗方法的选择及进展[J].北方药学,2013,10(9):47-48.

    4 郭麒麟,罗志刚 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件