3种方案治疗急性重度酒精中毒的成本—效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
观察指标：分别观察患者的呼吸，测量体温、血压等，并记录初次苏醒时间，为中毒者由昏迷，昏睡至神志清醒，能配合回答问题；临床症状消失时间为患者完全清醒，生命体征平稳时间。
统计学处理：采用SPSS15.0统计软件对数据进行分析，进行t检验或χ2检验。
结 果
3种治疗方案清醒时间及生命体征平稳时间比较，见表1。
3种治疗方案治疗效果：经χ2检验，A、B、C各组比较，总体疗效差异有统计学意义(χ2=4.96，P<0.05)，A组与B、C组比较，疗效差异有统计学意义(χ2=3.84，P<0.05，χ2=3.72，P<0.05)，B、C组比较，疗效差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。
成本的确定：成本是实施某一特定治疗方案或药物治疗所消耗的全部资源总价值，用货币表示，它由直接成本、间接成本、隐性成本三者构成[3]。由于入选的患者的基本特征差异无统计学意义，故视间接成本(包括时间成本及贴现率等)、隐性成本(包括不适、抑郁、痛苦等)为一致的；而直接成本包括药品费用与非药品费用，后者包括给药费，治疗费，检验费，床位费及挂号费等。为了便于确定成本，本文视接受治疗的非药物费用是一致的，故只计算3种方案中每位应用药物1天的总费用。药物费用按照2011年5月的价格计算，纳洛酮注射液21.3元/支，0.4mg/支，丹参注射液2.9元/支，10ml/支，醒脑静58 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。