当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2014年第12期 > 正文
编号:12575853
桡动脉压迫器与传统压迫止血法比较(2)
http://www.100md.com 2014年3月26日 赵洪涛 李永旺
第1页

    参见附件。

     资料与方法

    2009-2011年收治接受冠状动脉造影和冠状动脉介入治疗的患者582例,按术后止血方式的不同,分为血管压迫器组(A组)和传统压迫止血组(B组)。

    研究方法:①TR-Band桡动脉充气止血绑带:a.在施行桡动脉介入术后,将导管鞘抽出2~3cm。b.将绿色标记对准,绿色标记位于压力球囊的中央部位,对准穿刺部位,并通过可调节性紧固装置,将皮带固定在手腕上。c.用包装中的充气筒向压迫球囊内注入适量的空气来扩充球囊。通畅空气注入量13ml。最大空气注入量18ml。d.将放气帽取下,用注射器注入适量的容积的空气,充分压紧球囊。标称空气注入量13ml。最大空气注入量18ml。e.将导管鞘取下,确认穿刺部位未出现出血现象。如果观察到出血现象,则注入更多的空气(不要超过18ml的总量),然后停止注入。f.检查止血的进展情况,用注射器相应地进行空气压力的调节。注意:在压迫过程中如果搭扣脱落,会导致出血。搭扣脱落主要与病人手腕粗细和器械的操作方法相关。必要的话,可以使用胶带固定搭扣。注意:空气注入量和压紧时间可能随患者状况、肝素用量和穿刺部位的尺寸而有所变化。要保持对穿刺部位的检查,并进行相应的调节。②传统方法:常用弹力绷带加压缠紧的纱布卷 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件