细菌性阴道病40例不同检测方法结果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
结 果
本组600例疑似患者，经过金标准检验方法确诊136例，其中直接涂片染色检出66例(48.5%)，细菌分离培养检出30例(22.1%)，BV试验检出40例(29.4%)，3种方法阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。
讨 论
细菌性阴道病(BV)是育龄妇女常见的生殖道感染疾病[5]，是正常寄生于阴道内的微生物，如加德纳菌、类杆菌、普雷沃菌、动弯杆菌等厌氧菌以及支原体过量繁殖，取代了阴道内的优势菌群乳酸杆菌，引起菌群失调所致[6]。BV是引发子宫内膜炎、盆腔炎、胎膜早破，以及早产、低体重儿、产褥感染等多种疾病的病因[7]。因此，正确地诊断和尽早治疗BV非常重要。
BV试验采用多胺法，是一种快速敏感、简便易操作的方法，因为其检测是引导菌群所产生的胺类物质，包括其他微生物的产物，故不能作为诊断试验，而作为一种常规筛查。革兰染色找加德纳菌和线索细胞可以同时进行真菌、淋菌等的检测，仍然是一种适合临床操作的简便、可行的常规方法。细菌分离培养检测GV，准确可靠，但其培养条件要求高，阳性检出率低，易受药物等环境因素的影响，且耗时长、费用大 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。