当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 201419
编号:13682913
经尿道选择性电切与传统电切治疗高危前列腺增生疗效对比(2)
http://www.100md.com 2014年5月14日 何先东
第1页

    参见附件。

     方法:①对照组:接受传统电切术治疗。选择连续硬膜外麻醉,连续使用5%浓度的甘露醇进行灌洗,应用德国Storz F24型号的电切镜,将前列腺增生组织常规切除,创面严格周密地止血[2]。应用Ellick将前列腺切除组织冲洗干净,膀胱内探入F20三腔导尿管,然后用生理盐水进行连续性冲洗。②观察组:接受经尿道选择性电切术治疗。选择腰麻,然后选择性地将前列腺组织切除,尽可能先切除前列腺中叶组织,由膀胱颈到精阜平面水平。按照患者实际病情状况选择性把突入尿道的两侧叶组织切除。针对手术风险Ⅲ级的患者,尽可能保留患者的前叶组织。术后常规急查血液中的钠离子、钾离子以及氯离子,检查血常规,对血液中的钠离子比较低的患者。应用托拉塞米、呋塞米注射液+10%浓度的氯化钠溶液(20~40 ml)进行静滴。术后5~7天时即可拔除导尿管。

    统计学方法:选用统计学软件SPSS 15.0对研究数据予以系统化处理,计量数据利用(x±s)表示,所得计数数据通过χ2检验,所得计量数据通过t检验。如P<0.05,则差异有统计学意义。

    结 果

    临床指标分析:观察组手术时间、切除组织重量、术后残余尿量均明显低于对照组 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件