木丹颗粒联用弥可保治疗糖尿病性周围神经病变的临床观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
疗效判定标准：用肌电图神经传导速度的效果对疗效进行评价(以改善最明显者为准)。①显效：神经传导速度恢复正常或增加>5 m/s。②有效：较前增加>3 m/s。③无效：增加<3 m/s。
临床症状疗效判断：①显效：8周内症状消失；②有效：8周内部分症状消失或症状明显减轻；③无效：症状无改善。
统计学分析：所有数据采用SPSS 13.0统计软件分析，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
结 果
临床疗效比较：治疗组A和治疗组B优于对照组，且治疗组B优于治疗组A。治疗组B和治疗组A和对照组临床总有效率分别为90.8%、80%和76.8%，差异均具有统计学意义(P<0.05)，见表1。
临床症状和体征比较：治疗后，与对照组相比，治疗组A和治疗组B的四肢发凉、感觉异常、面部晦暗、自汗症状明显改善，而且治疗组B改善优于组A；3组自发性疼痛、四肢麻木改善情况差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。
治疗前后神经传导速度比较：3组治疗后神经传导速度均改善显著，差异有统计学意义(P<0.05)，且治疗组改善优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗组B优于治疗组A；3组治疗后神经传导速度与治疗前比较均有明显改善，3组治疗后腓肠神经实测值均较治疗前增加，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。
不良反应：治疗组有3例不良反应发生 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。