一次性包皮环切吻合器、商环及传统包皮环切术疗效比较(2)

http://www.100md.com 2014年6月25日 中国社区医师2014年第25期

     比较术后换药次数：DCSD组换药次数显著低于商环组及传统组，商环组高于传统组[(2.97±0.76)，(8.27±1.34)，(3.87±0.82)，P<0.01)]。

    比较术后再次手术及手术费用：传统组有3例再次手术，DCSD及商环组无再次手术患者；平均治疗费用DCSD组高于商环组及传统组[(1794.67±51.36)元，(902.05±41.23)元，(636.41±64.97元)，P<0.01]。见表1。

    术中术后并发症：DCSD组、商环组及传统组切口感染率分别为0%、6.67%及13.33%，DCSD组低于传统组(x²=4.29，P<0.05)；传统组、商环组及DCSD组的切口裂开发生率分别为10.00%、6.67%及0%；DCSD组水肿发生率低于商环组及传统组(3.33%，20.00%，23.33%，P<0.05，x²分别为4.04及5.19)；DCSD组、商环组及传统组血肿发生率分别为0%、0%及16.67% ......