当前位置:首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2014年第33期 > 正文
编号:12575523
心肺复苏方式的临床效果对比研究
http://www.100md.com 2014年8月20日 中国社区医师2014年第33期
     心跳、呼吸骤停在急诊科中较为常见,在心肺复苏治疗过程中,要想提高抢救成功率,必须控制好抢救速度,有效通气与人工气道建立在心肺复苏中有着重要作用。在以往的心肺复苏治疗中,主要采用非序贯性气道开放治疗,也就是需要行气管插管治疗,不过这种治疗方式对技术提出了较高的要求,并未取得理想的复苏效果,易诱发不良后果。通过临床不断探索与研究,人们发现了一种更加有效的气道开放手段,便于提高心肺复苏成功率。本文主要分析不同心肺复苏方式的临床效果比较,现将研究情况报告如下。

    资料与方法

    2012年6月-2013年6月收治行心肺复苏治疗患者58例,随机将患者平分为两组,每组29例。对照组男16例,女13例,年龄29~68岁,平均(34.83±5.72)岁。观察组男17例,女12例,年龄28~69岁,平均(35.23±5.16)岁。两组患者在一般资料上差异无统计学意义(P>0.05)。

    治疗方法:①对照组:通过非序贯性气道开放方式行常规复苏治疗。在以标准姿势、标准力度、标准幅度为依据,频率80~100次/min,实施胸外按压,同时给予气管插管,并予以肾上腺素、胺碘酮、多巴胺、血管加压素、利多卡因等药物进行治疗,利用360J电极除颤 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4767 字符