摘要 目的：探讨小切口非超声乳化与超声乳化治疗白内障的效果。方法：收治白内障患者68例，随机分为参照组与试验组，各34例。参照组行超声乳化治疗，试验组行小切口非超声乳化治疗。结果：试验组术后干眼症发生率低于参照组(P<0.05)。结论：小切口非超声乳化治疗白内障的效果更理想，干眼症发生率更低。

    关键词 超声乳化；白内障；术后干眼症：小切口非超声乳化

    白内障好发于老年群体中，随着当下老龄化步伐的加快，白内障发生率呈现出逐年递增的态势[1]。为明确白内障临床治疗的有效性，现对我院收治的白内障患者依次采取小切口非超声乳化治疗与超声乳化治疗的效果进行探析，报告如下。

    资料与方法

    2014年3月-2017年3月收治白内障患者68例(68只眼)，均为单眼患病，依照研究要求平分为两组。参照组34例，女14例，男20例；年龄65～80岁，平均(70.15±5.67)岁。试验组34例，女13例，男21例；年龄66～79岁，平均(70.76±5.31)岁。两组性别、年龄等临床基础性资料经统计学分析后，差异无统计学意义(P>0.05)，满足本次研究要求。

    治疗方法：两组患者术前均给予复方托吡卡胺滴眼液3次滴眼散瞳 ......