当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2018年第11期
编号:13311546
两种不同手术方式治疗小腺体前列腺增生的临床对比研究
http://www.100md.com 2018年3月19日 《中国社区医师》 2018年第11期
     摘要 目的:探讨改良经尿道前列腺电切术(MTURP)与经尿道前列腺电切(TURP)联合经尿道膀胱颈切开(TUIBN)治疗小腺体前列腺增生的临床疗效对比。方法:收治小腺体积BPH患者49例,分改良经尿道前列腺电切术(MTURP组)和经尿道前列腺电切术联合经尿道膀胱颈切开术(TURP+TUIBN组),比較两组术前、术后IPSS、PVR、Qmax等,以及术后并发症的发生情况。结果:两组间术中出血量、手术时间、组织切除质量比较,与TURP+TUIBN组比较,MTURP组术后6个月IPSS评分、PVR、Qmax差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均无膀胱颈口挛缩出现。结论:MTURP治疗小体积BPH可有效减少术后膀胱挛缩的发生,临床疗效与TURP+TUIBN无差异。

    关键词 改良经尿道前列腺电切术;经尿道前列腺电切术;小腺体前列腺增生

    老年男性最常见疾病之一即良性前列腺增生(BPH)[1]。许多医院开展前列腺切除(TURP)联合膀胱颈切开(TUIBN)[2]。本院自2015年起采用改良经尿道前列腺电切术(MTURP)治疗小腺体前列腺增生患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4252 字符