针灸治疗功能性消化不良的临床疗效观察
摘要 目的：探讨针灸治疗功能性消化不良的效果。方法：收治功能性消化不良患者66例，随机分为甲组和乙组。分别采用常规药物治疗和针灸治疗。结果：乙组总有效率高于甲组，乙组SDS以及SAS评分低于甲组。结论：对功能性消化不良患者采用针灸进行治疗，效果明显。
关键词 针灸；功能性消化不良；效果分析
功能性消化不良是当前常见的病症，以上腹部疼痛为主，可能存在暖气、烧心、反酸等现象，发病多和胃肠运动障碍存在一定的关系，属于中医学“胃脘痛”的范畴，当前没有明确的治疗方式。针对病症的实际情况，要采用合适方式治疗。药物治疗能缓解不良症状。针灸方式效果明显，能最大程度缓解炎症。医护人员需要了解针灸治疗的作用和优势，选择好穴位，及时进行治疗，提升效果。为了分析针灸治疗功能性消化不良的效果，选择我院收治的66例功能性消化不良患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规药物治疗和针灸治疗，治疗后对效果进行分析。
資料与方法
2016年3月-2017年4月收治功能性消化不良患者66例，随机分为甲组和乙组，各33例。分别采用常规药物治疗和针灸治疗，治疗后对效果进行分析。甲组男20例，女13例；年龄22～59岁，平均(36.8±0.8)岁。乙组男19例，女14例；年龄23～60岁，平均(37.6±0.6)岁。两组数据资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)。
方法：甲组采用药物进行治疗，给予西沙比利，5mg/次，3次/d，餐前15min服用。乙组采用针灸进行治疗，选择足三里、内关穴，采用毫针直刺l～ 1.5寸。对于肝胃不和型患者需要采用泻法治疗，大幅度进行提插，转入角度180°～ 360°，转入频率120～160次/mm。对于肝火旺盛的患者加入行间、期门等穴位，脾胃不和加三阴交、章门等，直接刺1～1.5寸，轻度提插，1次/d，每周治疗5次。两组治疗后对效果进行分析[1]。
效果评价：①显效：治疗后患者不良症状消失，生活质量明显提高。②有效：整体效果明显，焦虑症状积分下降。③无效：整体效果不明显，或者存在异常。总有效率=显效率+有效率。
统计学方法：在本次研究中采用SPSS 24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，所有数据均以(x±s)表示。采用t检验和x2对数据进行统计处理。P<0.05为差异具有统计学意义。
结果
对两组治疗效果进行分析，乙组的总有效率90.9%，甲组的总有效率69.7%，乙组的总有效率高于甲组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
两组患者的SDS以及SAS评分对比，乙组的评分低于甲组，说明甲组患者焦虑程度更高，对比后差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
讨论
功能性消化不良是当前临床中常见的症状，多是由自身消化不良引起的，对患者有严重的影响。该病是消化内科门诊常见的症状，发生率比较高，当前对病原无明确的解释[2]。
功能性消化不良的病理机制特殊，需要结合病情进行对症辅助治疗，选择促进胃肠动力的药，常用的药物包括胃复安、多潘立酮以及西沙比利等，能明显改善症状。但是药物治疗可能整体效果不明显，或者存在不良反应[3]。
功能性消化不良属于中医“胃脘痛”范畴，医学家认为该病是由食滞或者肝气郁结等导致的，在治疗过程中采用针灸，能缓解症状。针刺治疗方式能起到活血通脉的作用，考虑到病症和实际情况，穴位治疗后，能缓解对应的炎症。根据现有的医学报道，针灸治疗能改善患者胃动力，增加内脏敏感性，此外考虑到迷走神经的功能变化，为了降低迷走神经以及交感神经的不良反应，需要提升平衡臂，起到治疗的作用[4]。
根据现有中医治疗要求可知，如果功能性消化不良，直接造成影响，为了提升稳定性，在后续分析阶段要按照要求实施，提升可行性。必要时进行适当的指导和帮助，避免患者自身出现异常[5]。
对两组的治疗效果进行分析，乙组的总有效率90.9%，甲组的总有效率69.7%，乙组的总有效率高于甲组。两组的SDS以及SAS评分对比，乙组的评分低于甲组，说明甲组患者焦虑程度更高。说明对功能性消化不良患者采用针灸进行治疗，效果明显。
综上所述，针灸在治疗功能性消化不良中有重要的作用，能最大程度缓解不良反应，值得推广应用。
参考文献
[1]朱冉飞，罗源.针灸合六君子汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良疗效观察[J]安徽中医药大学学报，2016，35(2)：51-53.
[2]郑秀英，宋翔，江晓宇，等.针灸治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床观察[J].热带医学杂志，2013，13(2)：232-234.
[3]胡静.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察[J].当代医学，2013，19(6)：127-128.
[4]于来荣.曲美布丁联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效观察[J].当代医学，2010，16(20)：138-139.
[5]时会君，张俊清，国华.针灸治疗功能性消化不良90例临床疗效观察[J].北京中医药，2012，28(9)：732-733., http://www.100md.com(赵盛惠)
关键词 针灸；功能性消化不良；效果分析
功能性消化不良是当前常见的病症，以上腹部疼痛为主，可能存在暖气、烧心、反酸等现象，发病多和胃肠运动障碍存在一定的关系，属于中医学“胃脘痛”的范畴，当前没有明确的治疗方式。针对病症的实际情况，要采用合适方式治疗。药物治疗能缓解不良症状。针灸方式效果明显，能最大程度缓解炎症。医护人员需要了解针灸治疗的作用和优势，选择好穴位，及时进行治疗，提升效果。为了分析针灸治疗功能性消化不良的效果，选择我院收治的66例功能性消化不良患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规药物治疗和针灸治疗，治疗后对效果进行分析。
資料与方法
2016年3月-2017年4月收治功能性消化不良患者66例，随机分为甲组和乙组，各33例。分别采用常规药物治疗和针灸治疗，治疗后对效果进行分析。甲组男20例，女13例；年龄22～59岁，平均(36.8±0.8)岁。乙组男19例，女14例；年龄23～60岁，平均(37.6±0.6)岁。两组数据资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)。
方法：甲组采用药物进行治疗，给予西沙比利，5mg/次，3次/d，餐前15min服用。乙组采用针灸进行治疗，选择足三里、内关穴，采用毫针直刺l～ 1.5寸。对于肝胃不和型患者需要采用泻法治疗，大幅度进行提插，转入角度180°～ 360°，转入频率120～160次/mm。对于肝火旺盛的患者加入行间、期门等穴位，脾胃不和加三阴交、章门等，直接刺1～1.5寸，轻度提插，1次/d，每周治疗5次。两组治疗后对效果进行分析[1]。
效果评价：①显效：治疗后患者不良症状消失，生活质量明显提高。②有效：整体效果明显，焦虑症状积分下降。③无效：整体效果不明显，或者存在异常。总有效率=显效率+有效率。
统计学方法：在本次研究中采用SPSS 24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，所有数据均以(x±s)表示。采用t检验和x2对数据进行统计处理。P<0.05为差异具有统计学意义。
结果
对两组治疗效果进行分析，乙组的总有效率90.9%，甲组的总有效率69.7%，乙组的总有效率高于甲组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
两组患者的SDS以及SAS评分对比，乙组的评分低于甲组，说明甲组患者焦虑程度更高，对比后差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
讨论
功能性消化不良是当前临床中常见的症状，多是由自身消化不良引起的，对患者有严重的影响。该病是消化内科门诊常见的症状，发生率比较高，当前对病原无明确的解释[2]。
功能性消化不良的病理机制特殊，需要结合病情进行对症辅助治疗，选择促进胃肠动力的药，常用的药物包括胃复安、多潘立酮以及西沙比利等，能明显改善症状。但是药物治疗可能整体效果不明显，或者存在不良反应[3]。
功能性消化不良属于中医“胃脘痛”范畴，医学家认为该病是由食滞或者肝气郁结等导致的，在治疗过程中采用针灸，能缓解症状。针刺治疗方式能起到活血通脉的作用，考虑到病症和实际情况，穴位治疗后，能缓解对应的炎症。根据现有的医学报道，针灸治疗能改善患者胃动力，增加内脏敏感性，此外考虑到迷走神经的功能变化，为了降低迷走神经以及交感神经的不良反应，需要提升平衡臂，起到治疗的作用[4]。
根据现有中医治疗要求可知，如果功能性消化不良，直接造成影响，为了提升稳定性，在后续分析阶段要按照要求实施，提升可行性。必要时进行适当的指导和帮助，避免患者自身出现异常[5]。
对两组的治疗效果进行分析，乙组的总有效率90.9%，甲组的总有效率69.7%，乙组的总有效率高于甲组。两组的SDS以及SAS评分对比，乙组的评分低于甲组，说明甲组患者焦虑程度更高。说明对功能性消化不良患者采用针灸进行治疗，效果明显。
综上所述，针灸在治疗功能性消化不良中有重要的作用，能最大程度缓解不良反应，值得推广应用。
参考文献
[1]朱冉飞，罗源.针灸合六君子汤治疗脾虚气滞型功能性消化不良疗效观察[J]安徽中医药大学学报，2016，35(2)：51-53.
[2]郑秀英，宋翔，江晓宇，等.针灸治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床观察[J].热带医学杂志，2013，13(2)：232-234.
[3]胡静.莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察[J].当代医学，2013，19(6)：127-128.
[4]于来荣.曲美布丁联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效观察[J].当代医学，2010，16(20)：138-139.
[5]时会君，张俊清，国华.针灸治疗功能性消化不良90例临床疗效观察[J].北京中医药，2012，28(9)：732-733., http://www.100md.com(赵盛惠)