寰枢椎联合骨折的诊疗进展(1)
摘要 寰枢椎联合骨折发病率低,但死亡率和神经损伤发生率均高于寰椎骨折或枢椎骨折。损伤原因多为高能量创伤,患者致瘫致死可能性大,造成不可恢复的后果。目前,寰枢椎联合骨折尚无统一的诊疗标准和指南。本文综述目前国外寰枢椎联合骨折的诊疗进展,以利于选择正确的治疗方法,提高治疗效果,降低并发症发生率。关键词 颈椎;骨折;寰椎;枢椎;手术治疗
寰枢椎联合骨折是指寰椎、枢椎在同一次创伤中,同时发生骨折,临床少见,占急性颈椎损伤的3%,寰椎骨折的43%,枢椎骨折的16%[1]。由于解剖结构及毗邻关系复杂,椎动脉、神经脊髓等重要结构极易损伤而危及生命,治疗难度高、风险大[2]。Dickman将寰枢椎联合骨折分为C1-Ⅱ型齿状突骨折、C1-枢椎椎体骨折、C1-Ⅲ型齿状突骨折、C1-Hangman骨折,这是目前常用的分型方法。本文基于Dickman分型,综述各型骨折的诊疗进展,以选择最佳治疗方案。
流行病学特点与受伤机制
发病率:寰枢椎联合骨折为临床少见病,近年来其发病率有升高趋势。1920年,Jefferson报告46例寰椎爆裂骨折中寰枢椎联合骨折19例(35%)。齿状突骨折中,寰椎骨折的概率5%~53%。寰椎骨折中,齿状突骨折概率24%~53%[3]。Gleizes等报告的784例颈椎损伤中,寰枢椎联合骨折31例(4%)。
死亡率:寰枢椎联合骨折致死率高于寰椎骨折或枢椎骨折。Fowler发现7例C1-Ⅱ型齿状突骨折中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5606 字符。