免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗地位
摘要 目的：探讨免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗地位。方法：收治反复呼吸道感染患者90例，随机分为A组(进行常规治疗)和B组(使用免疫增强剂进行治疗)，各45例。结果：B组患者治疗总有效率明显高于A组(P<0.05)。B组患者治疗后呼吸道感染复发率明显低于A组(P<0.05)。结论：免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染治疗中有一定效果，利于促进患者的康复，减少呼吸道感染的复发。
关键词 反复呼吸道感染；免疫增强剂；治疗地位
呼吸道感染是一种非常多见的呼吸系统疾病，小儿易发呼吸道感染。另外，由于小儿生理及解剖因素、小儿的免疫系统功能发育不完善、幼儿园或学校群体活动易交叉感染等因素，小儿呼吸道感染容易反复发生，反复呼吸道感染对于小儿影响较大，增加患儿痛苦，影响小儿正常生长及发育，增加家庭经济及精神负担。本文为进一步分析和探索免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗地位，对收治的90例反复呼吸道感染患者分别进行常规治疗和使用免疫增强剂进行治疗，现总结如下。
资料与方法
2015年9月-2017年9月收治反复呼吸道感染患者90例，采用随机数字表法分为A组和B组，各45例。A组男25例，女20例；年龄2-7岁，平均(4.04±0.99)岁。B组男27例，女18例；年龄1-7岁，平均(4.64±0.97)岁。两组患者基线资料经统计学分析，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
纳入标准：①存在反复呼吸道感染典型症状；②愿意配合本次治疗和研究；③符合反复呼吸道感染的诊断标准。 排除标准：①严重肝肾功能障碍；②传染疾病患者；③存在精神疾病的患者；④不愿意配合本次研究的患者。
研究方法：对A组患者进行常规的治疗，包括对症支持治疗及细菌感染者使用抗生素治疗，疗程1个月。对B组患者进行系统的免疫调节治疗，使用斯奇康进行肌内注射治疗，1次使用1支，每周注射2次，疗程1个月。
评价指标：本次研究主要是对比两组患者的临床治疗效果以及疾病的复发情况，上述指由专业的医护人员进行记录和统计。其中患者的临床治疗效果分为显效、有效和无效3个等级。①显效：患者治疗后咳嗽和发热等症状完全消失，肺部无哕音；②有效：患者治疗后咳嗽和发热等症状减轻，肺部哕音减少；③无效：患者治疗后咳嗽和发热等症状依然存在甚至加重，肺部仍有明显哕音。治疗总有效率=显效率+有效率。
统计学方法：本次研究使用SPSS13.0统计学软件以及对相关的数据进行计算和分析，χ2检验，P< 0.05为差异有统计学意义。
结果
两组治疗效果比较：A组显效20例，有效16例，无效9例；B组显效35例，有效8例，无效2例。B组总有效率95.56%，明显高于A组的80.00%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
两组复发情况比较：B组治疗后呼吸道感染的复发率2.22%，明显低于A组的13.33%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
讨论
通常情况下来说，反复呼吸道感染是一种小儿非常多见的疾病，这种疾病给患者带来的危害和痛苦都是非常大的[1]。反复呼吸道感染主要包括上呼吸道的感染以及肺炎和气管炎等下呼吸道的感染，其主要的特点是反复发作以及发病的时间比较长。对于反复呼吸道感染患者来说，正确的诊断是治疗的关键，如果错失最佳治疗时机或者治疗措施不恰当，将会给患者带来很大的危害，如引起患者的多脏器功能损害甚至死亡[2]。
相关医学研究数据显示，目前我国的儿童反复呼吸道感染的发病率呈现出上升的趋势。该疾病的发病原因有多种，在通常情况下，我们认为儿童反复呼吸道感染疾病是由于儿童的免疫能力低下、交叉感染、环境及大气污染、营养不良及治疗不当等而引起的。
免疫增强剂是一类药物的统称，该类药物能够在一定程度上提高患者的免疫能力。本次研究对B组患者所使用的卡介菌多糖核酸注射液就是一种典型的免疫增强剂，能够加速诱导免疫应答反应，对治疗有积极的作用。
本文为进一步深入分析和探索免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治療地位，对收治的90例反复呼吸道感染患者分别进行常规康复护理和康复护理配合针灸理疗。最终的研究结果显示，A组显效20例，有效16例，无效9例；B组显效35例，有效8例，无效2例。B组患者治疗效果的总有效率95.56%，明显高于A组的80.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。这说明免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗效果突出地位较高，利于促进患者的康复，该研究结果与其他相关研究结果是一致的[3，4]。另外，本次的研究结果还得出，B组患者治疗后呼吸道感染的复发率2.22%，明显低于A组的13.33%，差异有统计学意义(P<0.05)。这说明免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗效果突出，利于减少呼吸道感染的复发，该研究结果与其他相关研究结果是一致的[5，6]。
通过上述的分析和研究可以得出：免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染的治疗中有一定效果，地位较高，利于促进患者的康复，减少呼吸道感染的复发，因此可进行临床推广应用。
参考文献
[1]陈楠，赵晓东.免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗地位[J].中国实用儿科杂志.2013，28(3)：168-172.
[2]刘晶.应用免疫增强剂治疗儿童反复呼吸道感染的疗效分析[J].当代医药论丛，2014，12(7)：150-151.
[3]陈颖智.甘草锌联合免疫增强剂治疗儿童反复呼吸道感染临床疗效观察[J].广州医药，2009，45(2)：38-45.
[4]伏计能.应用免疫增强剂联合抗病毒治疗儿童反复呼吸道感染的疗效观察[J].甘肃科技，2016，32(2)：114-115.
[5]杨丽君.免疫增强剂、抗生素联合治疗儿童反复呼吸道感染的临床观察[J].中国医药导报，2008，8(9)：59-60.
[6]阮嫔，陈富超，于琳.等.免疫增强剂在小儿反复呼吸道感染中的应用[J].中国药业，2008，9(13)：79-90., 百拇医药(段婧媛)
关键词 反复呼吸道感染；免疫增强剂；治疗地位
呼吸道感染是一种非常多见的呼吸系统疾病，小儿易发呼吸道感染。另外，由于小儿生理及解剖因素、小儿的免疫系统功能发育不完善、幼儿园或学校群体活动易交叉感染等因素，小儿呼吸道感染容易反复发生，反复呼吸道感染对于小儿影响较大，增加患儿痛苦，影响小儿正常生长及发育，增加家庭经济及精神负担。本文为进一步分析和探索免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗地位，对收治的90例反复呼吸道感染患者分别进行常规治疗和使用免疫增强剂进行治疗，现总结如下。
资料与方法
2015年9月-2017年9月收治反复呼吸道感染患者90例，采用随机数字表法分为A组和B组，各45例。A组男25例，女20例；年龄2-7岁，平均(4.04±0.99)岁。B组男27例，女18例；年龄1-7岁，平均(4.64±0.97)岁。两组患者基线资料经统计学分析，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
纳入标准：①存在反复呼吸道感染典型症状；②愿意配合本次治疗和研究；③符合反复呼吸道感染的诊断标准。 排除标准：①严重肝肾功能障碍；②传染疾病患者；③存在精神疾病的患者；④不愿意配合本次研究的患者。
研究方法：对A组患者进行常规的治疗，包括对症支持治疗及细菌感染者使用抗生素治疗，疗程1个月。对B组患者进行系统的免疫调节治疗，使用斯奇康进行肌内注射治疗，1次使用1支，每周注射2次，疗程1个月。
评价指标：本次研究主要是对比两组患者的临床治疗效果以及疾病的复发情况，上述指由专业的医护人员进行记录和统计。其中患者的临床治疗效果分为显效、有效和无效3个等级。①显效：患者治疗后咳嗽和发热等症状完全消失，肺部无哕音；②有效：患者治疗后咳嗽和发热等症状减轻，肺部哕音减少；③无效：患者治疗后咳嗽和发热等症状依然存在甚至加重，肺部仍有明显哕音。治疗总有效率=显效率+有效率。
统计学方法：本次研究使用SPSS13.0统计学软件以及对相关的数据进行计算和分析，χ2检验，P< 0.05为差异有统计学意义。
结果
两组治疗效果比较：A组显效20例，有效16例，无效9例；B组显效35例，有效8例，无效2例。B组总有效率95.56%，明显高于A组的80.00%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
两组复发情况比较：B组治疗后呼吸道感染的复发率2.22%，明显低于A组的13.33%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
讨论
通常情况下来说，反复呼吸道感染是一种小儿非常多见的疾病，这种疾病给患者带来的危害和痛苦都是非常大的[1]。反复呼吸道感染主要包括上呼吸道的感染以及肺炎和气管炎等下呼吸道的感染，其主要的特点是反复发作以及发病的时间比较长。对于反复呼吸道感染患者来说，正确的诊断是治疗的关键，如果错失最佳治疗时机或者治疗措施不恰当，将会给患者带来很大的危害，如引起患者的多脏器功能损害甚至死亡[2]。
相关医学研究数据显示，目前我国的儿童反复呼吸道感染的发病率呈现出上升的趋势。该疾病的发病原因有多种，在通常情况下，我们认为儿童反复呼吸道感染疾病是由于儿童的免疫能力低下、交叉感染、环境及大气污染、营养不良及治疗不当等而引起的。
免疫增强剂是一类药物的统称，该类药物能够在一定程度上提高患者的免疫能力。本次研究对B组患者所使用的卡介菌多糖核酸注射液就是一种典型的免疫增强剂，能够加速诱导免疫应答反应，对治疗有积极的作用。
本文为进一步深入分析和探索免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治療地位，对收治的90例反复呼吸道感染患者分别进行常规康复护理和康复护理配合针灸理疗。最终的研究结果显示，A组显效20例，有效16例，无效9例；B组显效35例，有效8例，无效2例。B组患者治疗效果的总有效率95.56%，明显高于A组的80.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。这说明免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗效果突出地位较高，利于促进患者的康复，该研究结果与其他相关研究结果是一致的[3，4]。另外，本次的研究结果还得出，B组患者治疗后呼吸道感染的复发率2.22%，明显低于A组的13.33%，差异有统计学意义(P<0.05)。这说明免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗效果突出，利于减少呼吸道感染的复发，该研究结果与其他相关研究结果是一致的[5，6]。
通过上述的分析和研究可以得出：免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染的治疗中有一定效果，地位较高，利于促进患者的康复，减少呼吸道感染的复发，因此可进行临床推广应用。
参考文献
[1]陈楠，赵晓东.免疫增强剂在儿童反复呼吸道感染中的治疗地位[J].中国实用儿科杂志.2013，28(3)：168-172.
[2]刘晶.应用免疫增强剂治疗儿童反复呼吸道感染的疗效分析[J].当代医药论丛，2014，12(7)：150-151.
[3]陈颖智.甘草锌联合免疫增强剂治疗儿童反复呼吸道感染临床疗效观察[J].广州医药，2009，45(2)：38-45.
[4]伏计能.应用免疫增强剂联合抗病毒治疗儿童反复呼吸道感染的疗效观察[J].甘肃科技，2016，32(2)：114-115.
[5]杨丽君.免疫增强剂、抗生素联合治疗儿童反复呼吸道感染的临床观察[J].中国医药导报，2008，8(9)：59-60.
[6]阮嫔，陈富超，于琳.等.免疫增强剂在小儿反复呼吸道感染中的应用[J].中国药业，2008，9(13)：79-90., 百拇医药(段婧媛)