股骨颈骨折切开复位内固定与闭合复位内固定疗效对比观察
摘要 目的:探讨切开复位内固定法与闭合复位内固定法治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法:收治股骨颈骨折患者40例,按照治疗方式分为两组。对照组给予闭合复位内固定治疗,观察组给予切开复位内固定治疗,比较两组功能恢复情况、骨折愈合率以及股骨头坏死情况。结果:两组治疗后优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组骨折愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组股骨头坏死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位内固定治疗股骨颈骨折的股骨头坏死的发生率低于闭合复位内固定。关键词 股骨颈骨折;切开复位内固定;闭合复位内固定
股骨颈骨折占全部骨折总数的3.5 8%,常发生于老年人。现代社会交通事故、建筑安全事故频发,股骨颈骨折发生率不断提升,临床常用治疗方案包括切开复位内固定和闭合复位内固定两种[1]。本研究收治股骨颈骨折患者40例,对股骨颈骨折的手术治疗方式以及疗效进行详细探究,现报告如下。
资料与方法
2015年7月-2017年7月收治股骨颈骨折患者40例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4098 字符。