不同方法治疗腰椎双节段病变价值
摘要 目的:探讨不同方法治疗腰椎双节段病变的效果。方法:收治腰推双节段病变患者68例,随机分为A、B两组,各34例。所有患者均采取椎间融合器植骨治疗,A组采取单侧椎弓根螺钉+对侧经皮椎板关节突螺钉固定;B组采取双侧推弓根螺打固定。比较两组治疗效果。结果:观察组患者切口长度小于对照组,手术时间短于对照组,术中出血量及术后切口引流量少于对照组(P<0.05)。结论:单侧推弓根螺打+对侧经皮推板关节突螺打固定+椎间融合器植骨治疗腰椎双节段病变效果良好。关键词 推弓要;椎间融合;腰推双节段病变
双侧椎弓根螺钉固定并椎间融合器植骨是治疗腰椎双节段病变的常用手段,具有融合率较高、稳定性良好、技术成熟等优势[1]。随着生物力学的发展,单侧椎弓根螺钉十对侧经皮椎板关节突螺钉固定并椎间融合器植骨的方法也开始得到逐步应用。本文将对比两种治疗方式的临床价值,现报告如下。
资料与方法
2016年1月-2017年1月收治腰椎双节段病变患者68例,所有患者均已经过确诊,Meyerding分级系统Ⅰ度。其中男28例,女40例;平均年龄(55.48±7.40)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4382 字符。