摘要 目的：浅析在临床输血中实施凝聚胺技术与其他输血技术的效果。方法：2017年9月-2018年8月收集健康检查者53例，应用采集血液标本进行输液检验，检验方法分别是凝聚胺技术和常规盐水检验法，对比两种检验结果。结果：凝聚胺技术和常规盐水检验相比较，抗体-D、抗体-c、抗体-C是最强凝聚，抗体-c、抗体-E为强凝聚;凝聚胺技术凝聚细胞检出率30.l9%，远高于常规盐水检验的3.77%，两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。另外，经过凝聚胺技术检验，54.72%非特异性凝集消失时间为10 s内。结论：在临床输血中与其他技术相比较，凝聚胺技术有着更好的效果，不仅操作便捷而且有着较高的灵敏度，值得在临床中大力推广应用。

    关键词 凝聚胺技术;输血技术;盐水检验法

    临床中很多患者的救治中需要输血治疗，其可稳定体内的血液循环，改善器官功能，挽救患者的生命健康，但是如果在输血操作中发生错误，将危及患者的生命。所以说在输血治疗前，要进行合理的、科学的血液检验，以确保输血治疗的安全性。在输血检验中，以往使用常规盐水检验法，但是效果存在局限性，而凝聚胺技术优势逐渐显现，检出速度更快，对于溶血性输血的预防效果较好[1]。为了进一步明确其效果，展开了本次研究，现报告如下 ......