当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2019年第15期
编号:13382568
胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较
http://www.100md.com 2019年4月16日 《中国社区医师》 2019年第15期
     摘要 目的:分析急性胃穿孔应用胃大部切除术与单纯修补术治疗的效果。方法:2016年12月-2017年12月收治急性胃穿孔患者108例,按不同术式分为两组,各54例。对照组行胃大部切除术,观察组行单纯修补术,比较两组疗效及手术情况、并发症。结果:观察组手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间、下床活动时间和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率比对照组低,但术后随访3个月复发率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胃穿孔应用胃大部切除术、单纯修补术治疗的效果相当,其中胃大部切除术创伤大,且术后并发症风险高,但可彻底清除病灶,降低复发率;而单纯修补术创伤小、并发症少,但难以彻底清除病灶,复发率高,故临床应根据患者病情针对性地选择手术治疗。

    关键词 急性胃穿孔;胃大部切除术;单纯修补术;并发症

    急性胃穿孔属于腹部外科急症,消化性溃疡是其常见病因,由于溃疡程度不断加重,肌层、浆膜层均被穿透,最终导致胃及十二指肠壁穿透而引起穿孔;其次外伤、胃癌亦可造成胃穿孔,临床症状包括呕吐、恶心、腹痛、休克及腹肌紧张等。由于急性胃穿孔发病迅猛、病情进展迅速,若未及时医治,易危及患者生命,故需及时采取手术治疗。目前,临床用于急性胃穿孔治疗的术式有两种,一种是胃大部切除术,另一种是单纯修补术,临床对于两种术式的疗效存在较大争议。为此,2016年12月-2017年12月收治急性胃穿孔患者108例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5541 字符