探讨优质护理在肝硬化护理中的临床效果
摘要目的：探讨优质护理在肝硬化护理中的临床效果。方法：2017年6月-2018年6月收治肝硬化患者80例，随机分为两组各80例。对照组采取常规护理治疗方法，观察组采用优质护理模式，对比两组患者个人生活质量评分及治疗的总有效率，统计两组患者对医护人员的满意率。结果：对照组生活质量评分远低于观察组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率及满意率明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用优质护理对肝硬化患者有着很大的积极影响，患者对医护人员的满意率提高了，依从性增加了，同时能积极配合院方治疗，提高了恢复的可能性，患者个人生活质量也有了明显的提高。
关键词 优质护理;肝硬化;临床效果;满意率
随着生活水平的逐渐提高，娱乐生活多样化、饮食丰富化等方面的影响，肝硬化已经成为临床上常见的慢性疾病之一。其病因有很多，自身有肝炎的患者久治不愈，会导致肝硬化的发生。长期的不良饮食、作息不稳定、酗酒成瘾、抽烟过度的人群，均是肝硬化高发人群，当患者自身循环或机体代谢出现障碍，久而久之就会导致肝硬化的发生。肝硬化就是由于一种或者多种病因长期反复作用引起的弥漫性肝损害"。临床上肝硬化患者常见的症状有乏力、腹胀、肝脾大、黄疸、肝掌等，到后期的肝硬化患者常出现上消化道出血2，严重者可能会导致死亡。临床上常规的护理已满足不了患者的需求，本文着重探讨优质护理在临床上的效果，具体报告如下。
资料与方法
2017年6月-2018年6月收治肝硬化患者80例，随机分为两组各40例。患者人院时均伴随乏力、腹胀、肝脾大等症状，无心肺衰竭，无药物禁忌证，无严重精神病;均知晓并同意配合院方治疗调查，分为两组。对照组男25例，女15例;年龄40～68岁，平均(45.13±2.51)岁;病程6～36个月，平均(25.12+2.51)月。观察组男26例，女14例;年龄41～67岁，平均(44.58±2.89)岁;病程7～36个月，平均(25.17±2.84)月。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
方法：(1)对照组采用常规的治疗方法。医护人员给予日常的用药指导，进行基本的健康教育宣传并嘱咐患者日常饮食禁忌物。(2)观察组患者采用优质护理模式：①强化基础护理：护理人员积极主动地向患者介绍医院的环境以及注意事项;根据医嘱给予患者饮食指导，制定合理的饮食搭配，保证患者日常营养充足，糖分、热量、蛋白质等营养物摄取量控制在患者所需范围之内，适量进餐，少食多餐，减少肠胃的负担。确保患者病房内通风顺畅，定期消毒杀菌。病房内可根据患者个人的需要放些舒缓音乐，帮助患者人睡，提高患者的睡眠质量。②健康教育宣传：定期给老年人开设讲座，采用一对多的模式，采取情景互动，让患者更好地了解自身的疾病，正确认识自身病情的发展，了解自身疾病产生的病因、注意事项等。③心理护理：肝硬化治疗周期长，这是该病最为显著的一个特点。病情的反复以及病痛带来的折磨，治疗期间产生的经济费用，都会给患者带来身体乃至精神上的压力。许多患者一直对自身的疾病保持恐惧的心理，沉重的心理负担只会加剧病情的发展，导致病情的恶化。医护人员需对每一位老年患者身体以及心灵进行呵护。面对有不良心理的患者，制定解决方案，医生多走访，护理人员时刻关注，从患者日常小事的闲聊中给患者鼓励与支持，让其树立战胜病魔的信心，良好的心理状态也是一味良药”。④日常行为护理：医护人员指导患者如何正确且适量地锻炼身体，增强患者自身的免疫力，多锻炼身体，也可避免思想一直沉浸在病痛中。
觀察指标：对比两组患者治疗的总有效率，比较两组患者对个人生活质量的评分，统计接受不同护理方式的患者对医护人员的满意率。
统计学方法：采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料用(±)表示，采用l检验;计数资料用[n(%)]表示，采用x2检验;P<0.05为差异有统计学意义。结果
两组治疗的总有效率比较：观察组治疗总有效率为97.5%，明显优于对照组的87.5%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
两组患者生活质量评分比较：观察组生活质量评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
两组患者满意度比较：研究组满意度为97.5%%，明显优于对照组的85%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。讨论
肝硬化已经逐渐成为临床上的常见病，临床上针对肝硬化患者多采用抗病毒治疗，治疗过程中会出现几个问题：肝硬化治疗周期长、病情易反复、患者情绪波动大、患者自身压力大。针对这些问题，治疗过程中推出优质护理，更好地辅助患者治疗。
护理人员会根据不同患者的不同需求制定个性化恢复方案，比常规护理要更注意患者自身的需求与不同患者的不同特点。病情易反复会给患者精神、心理、生理等方面造成巨大的压力，有些心理承受能力较差的患者会出现十分严重的焦虑、抑郁等不良心理，针对这一情况，护理人员务必以患者的身心健康为重心，辅以药物治疗，只有患者心态好，对疾病的治疗持积极态度，才更有利于自身疾病的恢复。定期为患者做健康教育宣传，有利于对一些病理知识有更好的理解，并充分认识自己的疾病，帮助患者正确认识自己的病情，了解日常生活中饮食所需要注意的事项等。
从本研究结果可以看出，优质护理对肝硬化患者的重要性以及必要性，不仅提高了患者治疗的总有效率，增大了恢复的可能性，患者个人生活质量也得到了明显的提高，采用优质护理模式的肝硬化患者对医护人员的满意率远远超过采用常规护理模式的对照组患者。综上所述，针对肝硬化患者采用优质护理模式，效果十分理想，得到了众多患者以及专家的认可推广，临床上值得推广这种有效的护理模式。
参考文献
[1]伊桂燕优质护理在肝硬化护理中的临床效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3(49)：124-125.
[2]江蓉梁艳，王敏.优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究[J].基层医学论坛，2018，22(36)：5200-5201.
[3]路云龙，郭美莲.观察优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(81)：204.
[4]王瑾.优质护理在肝硬化护理中的应用效果研究[J].系统医学2017，2(24)：154-156.
[5]夏运梅.优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究[J]中国实用医药，2016，11(20)：237-238., 百拇医药(余颖)
关键词 优质护理;肝硬化;临床效果;满意率
随着生活水平的逐渐提高，娱乐生活多样化、饮食丰富化等方面的影响，肝硬化已经成为临床上常见的慢性疾病之一。其病因有很多，自身有肝炎的患者久治不愈，会导致肝硬化的发生。长期的不良饮食、作息不稳定、酗酒成瘾、抽烟过度的人群，均是肝硬化高发人群，当患者自身循环或机体代谢出现障碍，久而久之就会导致肝硬化的发生。肝硬化就是由于一种或者多种病因长期反复作用引起的弥漫性肝损害"。临床上肝硬化患者常见的症状有乏力、腹胀、肝脾大、黄疸、肝掌等，到后期的肝硬化患者常出现上消化道出血2，严重者可能会导致死亡。临床上常规的护理已满足不了患者的需求，本文着重探讨优质护理在临床上的效果，具体报告如下。
资料与方法
2017年6月-2018年6月收治肝硬化患者80例，随机分为两组各40例。患者人院时均伴随乏力、腹胀、肝脾大等症状，无心肺衰竭，无药物禁忌证，无严重精神病;均知晓并同意配合院方治疗调查，分为两组。对照组男25例，女15例;年龄40～68岁，平均(45.13±2.51)岁;病程6～36个月，平均(25.12+2.51)月。观察组男26例，女14例;年龄41～67岁，平均(44.58±2.89)岁;病程7～36个月，平均(25.17±2.84)月。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
方法：(1)对照组采用常规的治疗方法。医护人员给予日常的用药指导，进行基本的健康教育宣传并嘱咐患者日常饮食禁忌物。(2)观察组患者采用优质护理模式：①强化基础护理：护理人员积极主动地向患者介绍医院的环境以及注意事项;根据医嘱给予患者饮食指导，制定合理的饮食搭配，保证患者日常营养充足，糖分、热量、蛋白质等营养物摄取量控制在患者所需范围之内，适量进餐，少食多餐，减少肠胃的负担。确保患者病房内通风顺畅，定期消毒杀菌。病房内可根据患者个人的需要放些舒缓音乐，帮助患者人睡，提高患者的睡眠质量。②健康教育宣传：定期给老年人开设讲座，采用一对多的模式，采取情景互动，让患者更好地了解自身的疾病，正确认识自身病情的发展，了解自身疾病产生的病因、注意事项等。③心理护理：肝硬化治疗周期长，这是该病最为显著的一个特点。病情的反复以及病痛带来的折磨，治疗期间产生的经济费用，都会给患者带来身体乃至精神上的压力。许多患者一直对自身的疾病保持恐惧的心理，沉重的心理负担只会加剧病情的发展，导致病情的恶化。医护人员需对每一位老年患者身体以及心灵进行呵护。面对有不良心理的患者，制定解决方案，医生多走访，护理人员时刻关注，从患者日常小事的闲聊中给患者鼓励与支持，让其树立战胜病魔的信心，良好的心理状态也是一味良药”。④日常行为护理：医护人员指导患者如何正确且适量地锻炼身体，增强患者自身的免疫力，多锻炼身体，也可避免思想一直沉浸在病痛中。
觀察指标：对比两组患者治疗的总有效率，比较两组患者对个人生活质量的评分，统计接受不同护理方式的患者对医护人员的满意率。
统计学方法：采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料用(±)表示，采用l检验;计数资料用[n(%)]表示，采用x2检验;P<0.05为差异有统计学意义。结果
两组治疗的总有效率比较：观察组治疗总有效率为97.5%，明显优于对照组的87.5%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
两组患者生活质量评分比较：观察组生活质量评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
两组患者满意度比较：研究组满意度为97.5%%，明显优于对照组的85%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。讨论
肝硬化已经逐渐成为临床上的常见病，临床上针对肝硬化患者多采用抗病毒治疗，治疗过程中会出现几个问题：肝硬化治疗周期长、病情易反复、患者情绪波动大、患者自身压力大。针对这些问题，治疗过程中推出优质护理，更好地辅助患者治疗。
护理人员会根据不同患者的不同需求制定个性化恢复方案，比常规护理要更注意患者自身的需求与不同患者的不同特点。病情易反复会给患者精神、心理、生理等方面造成巨大的压力，有些心理承受能力较差的患者会出现十分严重的焦虑、抑郁等不良心理，针对这一情况，护理人员务必以患者的身心健康为重心，辅以药物治疗，只有患者心态好，对疾病的治疗持积极态度，才更有利于自身疾病的恢复。定期为患者做健康教育宣传，有利于对一些病理知识有更好的理解，并充分认识自己的疾病，帮助患者正确认识自己的病情，了解日常生活中饮食所需要注意的事项等。
从本研究结果可以看出，优质护理对肝硬化患者的重要性以及必要性，不仅提高了患者治疗的总有效率，增大了恢复的可能性，患者个人生活质量也得到了明显的提高，采用优质护理模式的肝硬化患者对医护人员的满意率远远超过采用常规护理模式的对照组患者。综上所述，针对肝硬化患者采用优质护理模式，效果十分理想，得到了众多患者以及专家的认可推广，临床上值得推广这种有效的护理模式。
参考文献
[1]伊桂燕优质护理在肝硬化护理中的临床效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3(49)：124-125.
[2]江蓉梁艳，王敏.优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究[J].基层医学论坛，2018，22(36)：5200-5201.
[3]路云龙，郭美莲.观察优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(81)：204.
[4]王瑾.优质护理在肝硬化护理中的应用效果研究[J].系统医学2017，2(24)：154-156.
[5]夏运梅.优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究[J]中国实用医药，2016，11(20)：237-238., 百拇医药(余颖)