摘要 目的：比较尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的效果。方法：2018年1月-2019年1月收集住院患者尿液标本68例，分别采用尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验方法对尿常规进行检验，比较两种方法检出率。结果：两种检测方法白细胞、红细胞、尿蛋白检出率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规均较为准确，可根据实际情况灵活选择。

    关键词 尿液干化学分析仪;显微镜手工法;尿常规

    尿常规是临床常规检验项目，准确的检测结果可在一定程度上反映身体基本情况，从而为临床诊断、判定治疗效果、预测患者预后提供可靠依据[1]。检测项目包括尿液颜色、酸碱度、尿比重等。尿常规检测方法较多，常用如显微镜手工法和尿液干化学分析仪。前者是在显微镜下检测尿沉渣，通过尿液中细胞、细菌、结晶检测发现尿沉渣中异常变化，该方法结果较为准确，但效率低。后者操作简单、使用检验液体少、方便快捷，可有效提高检验效率[2]。本文对两种方法检验尿常规相关指标检出率及优缺点进行分析。

    资料与方法

    2018年I月-2019年1月选取行尿常规检验住院患者68例，男37例，女31例;年龄21～71岁，平均(43.27±4.44)岁 ......