两种根管预备技术在一次性根管治疗中的疗效比较
http://www.100md.com
2012年6月25日
第1页 |
参见附件。
李玲 叶萍 新疆乌鲁木齐市李林口腔门诊;新疆乌鲁木齐市友谊医院;
【摘要】目的:比较冠向下法与步退法根管预备在一次性根管治疗中的临床疗效。方法:选取符合纳入排除标准的患者200例,随机分两组,实验组采用Protaper手用镍钛器械结合冠向下技术进行根管预备;对照组采用手用不锈钢K型锉结合步退技术进行根管预备。评价根管预备和充填效果,术后1周复诊,评价疼痛反应,随访6个月,评价治疗效果。结果:实验组根管充填后的效果优于对照组,实验组根管充填后1周后疼痛发生率明显少于对照组,实验组的远期治疗成功率也显著高于对照组。结论:冠向下法比步退法预备根充效果较好,术后疼痛发生率低,远期疗效较好。
【关键词】 根管预备 冠向下法 步退法 一次性根管治疗
【分类号】R781.05
牙髓病和根尖周炎的首选治疗方法是根管治疗术。根管预备为根管消毒和根管充填提供良好的条件[1]。K型锉结合步退法预备根管是一种传统的方法,其操作时间长且复诊次数多。为解决这些问题学者们提出了ProTaper手用镍钛锉结合冠向下法进行根管预备。为减少复诊次数和患者的经济
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2216kb)。