ARDS患者机械通气时两种吸痰方式的效果比较
http://www.100md.com
2012年7月5日
开放式吸痰,密闭式吸痰,急性呼吸窘迫综合征,吸痰效果
第1页 |
参见附件。
林艺珍 卢月珍 广东湛江市广东医学院附属医院;
【摘要】目的:探讨ARDS并行机械通气治疗的患者采用密闭式吸痰(CS)和开放式吸痰(OS)两种吸痰方式的效果。方法:将30例ARDS并行机械通气治疗的患者随机分为CS组和OS组各15例,观察吸痰前后两组心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(SPO2)监护指标的变化,并对两组呼吸机相关性肺炎发生时间、发生率、痰阻发生率及每次吸痰时间等方面进行对比研究。结果:吸痰后OS组HR、MAP和SPO2的变化较CS组明显,两者比较(P0.05),差异有统计学意义;CS组不同时间呼吸机相关性肺炎发生发生率均较低,与OS组比较,差异有显著性意义(P0.05);CS组痰阻发生率较低,与OS组比较,差异也有显著性意义(P0.05);工作量CS组(平均18秒/次)明显少于OS组(平均30秒/次)。结论:ARDS行机械通气患者CS效果优于OS。
【关键词】 开放式吸痰 密闭式吸痰 急性呼吸窘迫综合征 吸痰效果
【分类号】R472
急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是由多种炎症细胞介导的肺部炎症反应和炎症反应失控所致的肺毛细血管膜严重损伤,表现为急性、进行性加重的呼吸困难、难治性低氧血症和肺水肿[1],是机械通气的绝对适应证,而气管内吸痰是ARDS患者气道护理的重要内容,临床上多采用一次性吸痰管进行开
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1002kb)。