高通量血液透析与常规血液透析的疗效比较
| 第1页 |
参见附件(1725KB，2页)。
【摘要】目的：比较高通量血液透析与常规血液透析的疗效和安全性。方法：资料选自在本院血液透析中心实施血液透析的患者120例，将其分为两组，即研究组和对照组，每组各60例，研究组患者行高通量血液透析治疗，对照组患者行常规血液透析治疗。观察并监测两组患者透析后的Urea、Cr、β2一MG、ALB等指标的变化。结果：与透析前比较，两组患者均能明显降低血清尿素、肌酣、β2—微球蛋白的含量，对照组还能明显降低血清白蛋白的含量，差异具有统计学意义(P<005)；透析后，与对照组比较，研究组患者的血清尿素、肌酐、β2—微球蛋白含量、患者的感染率明显下降，对尿素的清除率明显提高，差异具有统计学意义(P<005)。结论：高通量血液透析可有效治疗维持性血液透析疾病患者，比常规血液透析更具优势，值得在临床推广应用。
【关键词】高通量血液透析；常规血液透析；疗效比较
【中图分类号】R4595【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2014)12-0089-02
高通量血液透析(high-flux hemodialysis，HFHD)，主要是用高通量血液滤器，于容量控制血液的透析机上实施的常规血液透析的一种技术，清除掉大、中分子类物质的效果较好，也不会增加透析的费用，还能降低患者的远期并发症，提高患者的生活质量[1]。本文对在本院血液透析中心实施血液透析的120例患者进行随机分组，比较采取高通量血液透析与常规血液透析后的疗效情况，报告如下。
1资料与方法
11一般资料资料选自2011年1月至2013年6月在本院血液透析中心实施血液透析的患者120例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1725KB，2页)。