尿液干化学分析仪与显微镜手工法检验结果的比较分析
| 第1页 |
参见附件(1134KB，1页)。
【摘 要】 目的：对应用干化学分析仪与显微镜手工法两种方式实施尿常规检验的临床效果进行对比研究。方法：选取82例接受尿常规检查患者进行分析研究。结果：干化学分析仪检测的尿液红细胞阳性率略高于显微镜手工法，检测的白细胞和尿蛋白阳性率略低于显微镜手工法，但组间比较无明显差异(P>005)。结论：干化学分析仪与显微镜手工法均是对检测尿常规的可靠方法，在实际临床应用过程中，应该将二者进行充分结合，可以保证诊断结果更加客观准确。
【关键词】 干化学分析仪； 显微镜手工法；尿常规；检测结果
【中图分类号】R44612+1 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2014)24-0098-01
尿常规检查是目前临床上最常用的一种检验项目，是对身体健康状况进行客观反映的一个指标，对泌尿系统和糖尿病等疾病的临床筛检具有非常重要的价值，也能够为病理过程本质提供重要的可靠线索[1]。本次研究对应用干化学分析仪与显微镜手工法两种方式实施尿常规检验的检测结果进行对比研究。现汇报如下。
1 资料和方法
11 一般资料 选择2012年4月至2014年4月我院收治的82例接受尿常规检查患者，其中男性47例，女性35例；年龄21～76岁，平均年龄(457±13)岁。
12 研究对象 入选标准①自愿参与本次研究；②年龄在20～80岁之间；③理解和沟通能力正常；④ 尿液标本均为晨起空腹状态下采集 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1134KB，1页)。