【摘 要】 目的：对比分析采用锁定钢板和解剖钢板内固定治疗pilon骨折的临床效果。方法：选取36例pilon骨折患者为研究对象，将这些患者随机分为对照组和治疗组各18例。对照组给予解剖钢板内固定治疗；治疗组采用锁定钢板内固定治疗；对比分析两组的治疗效果以及各项指标变化情况。结果：治疗组平均手术时间、骨折平均愈合时间以及不良反应发生率均小于对照组，差异具有统计学意义(P <0.05)；治疗组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义(P <0.05)。结论：相比于解剖钢板内固定术来说，锁定钢板内固定术安全性高、并发症少，更具临床推广应用价值。

    【关键词】 pilon骨折；锁定钢板；解剖钢板；内固定

    【中图分类号】R683.42 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2015)12-0083-01

    胫骨pilon骨折是涉及负重关节面和干骺端的胫骨远端骨折，是关节内骨折中较难治疗的创伤之一[1]。其复位较难，不易坚强固定，易引发其他的软骨损伤以及其他的并发症 ......