【摘要】目的：比较锁定解剖钢板(LPFP)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)在治疗不稳定股骨转子间骨折伴骨质疏松患者的临床疗效。方法：选取不稳定股骨转子间骨折患者216例，按治疗方法将其分为LPFP组及PFNA组各108例。分别使用LPFP与PFNA方法进行治疗，比较2组患者手术情况、恢复情况、并发症及临床疗效。结果：LPFP组手术时间、术中出血量、切口长度、X线透视时间、住院时间、骨折愈合时间均显著高于PFNA组(P<005)；两组患者术后并发症发生率、末次随访Harris评分、临床疗效比较差异均无统计学意义(P>005)。结论：LPFP与PFNA均可发挥良好的疗效及安全性，而PFNA能够进一步缩短手术时间、促进早期愈合，在改善患者生活质量方面具有更为积极的意义。

    【关键词】锁定解剖钢板；股骨近端防旋髓内钉；不稳定股骨转子间骨折；骨质疏松

    【中图分类号】R68342【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2015)14-0097-01

    不稳定股骨转子间骨折属股骨转子间骨折的严重类型，虽然股骨部位血运丰富、松质骨多，一般而言保守治疗即可取得较佳的愈合效果，但保守治疗易引起褥疮、感染、血栓等严重并发症，影响患者的预后质量。因此，多数学者认为，行早期外科手术治疗是改善患者预后的重要手段，然而目前临床关于应用锁定解剖钢板(LPFP)还是股骨近端防旋髓内钉(PFNA)尚存在一定争议[1]。为此，笔者进行了前瞻性临床分析研究 ......