转换分数=实际得分-该维度的可能最低分该维度的可能最高分-可能最低分×100

    改善值=治疗后转换分数-治疗前转换分数。

    4 统计学方法

    数据采用SPSS 13.0软件进行统计处理，采用(x[TX-*3]±s)表示计量资料，组间比较采用t检验；计数资料以率(%)为单位，组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

    5 结果

    5.1 两组组治疗前后SF-36量表各维度分数 保守治疗组及手术疗法组中，治疗前与治疗后1年对比，SF-36量表各维度分数均有显著性差异(P<0.05)。临床上可根据患者实际情况选择合适的治疗方案。见表1～2。

    5.2 两组组治疗后一年改善值比较 保守治疗组在生理机能、活力、社会职能及心理健康四个维度的改善程度优于手术治疗组(P<0.05)，而在其他四个维度的改善程度两者差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    5.3 两组组治疗前后VAS及ODI评分比较 保守治疗与手术治疗在VAS、ODI评分中均有改善，其中在治疗后1周、1月，VAS及ODI评分均有统计学差异(P<0.05)，而治疗前、治疗后6月及1年差异无统计学意义(P>0.05) ......