对比锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效

http://www.100md.com 2016年7月1日 《中国民族民间医药·下半月》2016年第7期

     【摘 要】 目的：观察锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法：在接受诊治的pilon骨折患者中随机抽取44例作研究对象，随机分成两组，观察组(n=22)应用锁定钢板，对照组(n=22)则选用解剖钢板，对比两组骨折愈合效果、并发症发生率。结果：观察组骨折愈合优良率为90.9%，并发症发生率9.1%；对照组骨折愈合优良率为68.2%，并发症发生率27.3%；两组患者各项指标的组间比较均有统计学差异(P<0.05)。结论：与解剖钢板相比，锁定钢板在治疗pilon骨折治疗中应用效果更佳，且并发症发生率较低，值得临床应用推广。

    【关键词】 锁定钢板；解剖钢板；pilon骨折

    【中图分类号】R683 【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2016)14-0080-01

    pilon骨折目前主要采取切开复位内固定治疗，而患者所选内固定物对于其骨折愈合效果有一定影响。本研究为明确锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效，将44例pilon骨折患者随机分组后，分别应用锁定钢板、解剖钢板内固定治疗，现将两组骨折复位效果、并发症发生率报道如下 ......