1.6 疗效判定[3] DAS差值=治疗后DAS-治疗前DAS。显效：DAS差值>1.2;有效：DAS差值0.6～1.2;无效：DAS差值≤0.6。总有效率为显效率及有效率之和。

    1.7 统计学方法 使用SPSS19.0统计软件进行数据分析，计量资料用均数加减标准差(x±s)表示，采用t检验、方差分析、q检验，偏态分布时采用秩和检验;计数资料采用构成比表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    共95例患者入组本试验，5例试验期间脱落，其中对照组2例因并发肺间质炎需加大泼尼松用量退出试验;观察1组2例由于关节炎快速进展加用泼尼松治疗而退出试验;观察2组1例由于粒细胞缺乏停用免疫抑制剂退出试验。按方案规定完成试验的共90例。

    2.1 三组血清蛋白电泳指标对比 ①治疗后组内比较：对照组、观察1组所有血清蛋白电泳指标治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05);观察2组α1球蛋白、γ球蛋白百分率较治疗前差异有统计学意义(P<0.05)，白蛋白、α2球蛋白、β球蛋白百分率比较差异无统计学意义(P>0.05)。②三组组间比较：三组治疗后所有血清蛋白电泳指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.2 三组超敏C反应蛋白、免疫球蛋白、补体指标对比 ①治疗后组内比较：对照组、观察1组所有指标治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05);观察2组CRP、IgG较治疗前差异有统计学意义(P<0.05) ......