针刀联合推拿正骨治疗椎动脉型颈椎病68例临床观察(2)
1.6观察指标治疗结束后,比较两组疗效;治疗前后,使用VAS评价颈椎疼痛程度,分值0~10分,分值越高,越疼痛;随访6个月,使用NDI[4]评价颈痛对患者日常生活的影响,包括日常生活能力与颈痛及相关症状两部分,10个项目,总分0~50分,分值越高,颈椎功能障碍越严重。1.7疗效评价[3]治愈:头晕、头痛、耳鸣、颈部疼痛等症状消失,颈椎活动恢复正常;显效:症状明显减轻,颈椎活动基本正常,不影响工作、生活;有效:症状有所减轻,颈椎活动范围有所好转,对工作、生活稍有影响;无效:症状及颈椎功能无改善,甚至加重。总有效率=治愈率+显效率+有效率。
1.8统计学方法采用SPSS18.0统计软件分析数据,计量资料以均数加减标准差(x±s)表示,采用t检;计数资料以例数和百分比表示,采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3314 字符。