2 结果

    2.1 两组临床疗效比较 对照组总有效率为90%，低于观察组的95%。可能由于样本量的问题，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

    2.2 两组症状积分比较 组内比较，治疗后喘息、气急、胸闷、咳嗽症状积分均下降，与同组治疗前比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较，观察组治疗后喘息和气急症状积分下降明显，和对照组治疗后比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组肺功能检测结果比较 组内比较，治疗后PEF、FEV1 、FEV1/ FVC均上升，与同组治疗前比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较，观察组治疗后FEV1上升明显，和对照组治疗后比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组血清学指标检测结果比较 组内比较，治疗后IL-4、IL-13、IFN-γ、IgE、IL-5均下降而IL-10上升，与同组治疗前比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较，观察组治疗后IL-4、IL-13下降明显 ......