1.4 文献质量评价 由2个评价员依据改良Jadad评分量表[10]的评价标准，分别评价本次研究所纳入的文献方法学质量。该量表总分一共为7分，评价总得分为0～3分属低质量，4～7分属高质量。

    1.5 统计学方法 采用RevMan 5.3软件进行统计。计数资料采用相对危险度(Relative Ratio，RR)作为效应量，计量资料采用均数差(Mean Difference，MD)作为效应量，各效应量均提供其95%可信区间(Confidence Interval，CI)进行统计分析。采用卡方检验(检验水准为α=0.1)和I2检验对各试验间的异质性进行评价，若I2≤50%，P>0.1，则认为多个同类研究具有同质性，结果的测量选择固定效应模型(FEM)分析;若P≤0.1或I2>50%，则选择随机效应模型(REM)分析。应用软件绘制漏斗图分析发表偏倚。采用选择模型分析法，对比两种效应计算所得结果以进一步评估结果稳健性。

    2 结果

    2.1 文献检索结果 初检纳入文献472篇，逐层筛选后，最终纳入11个RCT[11-21]，共计768例受试者 ......