大灸疗法治疗强直性脊柱炎28例临床疗效观察(2)
| 第1页 |
参见附件。
18统计学方法采用SPSS170统计分析数据，计量资料用t检验，计数资料用卡方检验，等级分组资料用秩和检验，P<005为差异具有统计学意义。
2结果
21病例中断与脱落情况所纳入的60例病例中脱落了 3例，最后收集到57例完整病例，其中实验组28例，对照组29例。其中有1例患者，因病情加重需改用其他药物治疗，1例患者自动退出治疗，1例患者因不适应大灸疗法而拒绝接受治疗。
22两组患者BASFI、VAS、BASDAI评分方面的比较两组患者在治疗后的评分与治疗前比较，其差异有统计学意义(P<005);实验组治疗后的各项评分与对照组治疗后比较，差异具有统计学意义(P<005)。具体见表1。
表1两组患者BASFI、VAS、BASDAI评分比较表
组别例数治疗时间BASFI评分VAS评分BASDAI评分实验组28治疗前7401±581686±130689±050治疗后5079±526*#346±099*#384±035*#对照组29治疗前7661±669659±143696±045治疗后6824±464*583±126*569±052*与治疗前比较，*P<005;与对照组比较，#P<005。23两组患者胸廓活动度、枕墙距、指地距、Schober评分方面的比较两组患者胸廓活动度、枕墙距、指地距、Schober评分的比较中，除在Schober评分中，两组治疗前后比较差异无统计学意义(P>005)，实验组在胸廓活动度、枕墙距、指地距方面，治疗后的评分与治疗前比较，差异具有统计学意义(P<005);对照组在胸廓活动度、指地距方面 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。