关节洗方配合功能锻炼治疗创伤后膝 关节功能障碍60例临床观察(2)
| 第1页 |
参见附件。
2.3 疗效评定方法
2.3.1 膝关节活动度[3] 采用Judet法评定患者的膝关节活动度： 屈膝>100°为优，80°≤屈膝≤100°为良，50°≤屈膝<80°为可，屈膝<50°为差，于治疗前和治疗结束后各评定一次。
2.3.2 VAS疼痛评分[4] 分别于治疗前和治疗结束后采用VAS疼痛评分法评定两组患者的膝关节疼痛情况。评分标准(0～10分)0分：无痛;3分以下：有轻微的疼痛，能忍受;4～6分：患者疼痛并影响睡眠，尚能忍受;7～10分：患者有渐强烈的疼痛，疼痛难忍，影响食欲，影响睡眠。
2.3.3 临床疗效 治疗结束后采用 HSS 膝关节评分标准[5]对每位患者进行评分，HSS 评分 >85 为痊愈，70≤HSS 评分≤85 为显效，60 ≤HSS 评分 < 70 为有效，HSS 评分 <60 为无效。
2.4 统计学方法 采用SPSS20.0行数据分析，膝关节活动度及临床疗效组间比较采用秩和检验， VAS评分组间比较采用t检验，检验水准α=0.05。P<0.05为差异具有统计学意义。
3 结果
3.1 膝关节活动度 治疗前两组患者膝关节活动度比较，P>0.05，差异无统计学意义; 治疗后两组膝关节活动度比较， P<0.05，差异有统计学意义，实验组膝关节活动度优较对照组好(见表1)。
3.2 VAS疼痛评分 治疗前两组患者VAS疼痛评分比较，差异无统计学意义，P=0.687;治疗后P<0.05，两组膝关节VAS疼痛评分的差异有统计学意义，实验组治疗前后评分差值大于对照组(见表2)。
3.3 临床疗效 两组患者临床疗效比较，实验组优于对照组， P<0.05。(见表3)
4 讨论
本研究结果中，关节洗方配合功能锻炼在治疗创伤后膝关节功能障碍的临床疗效比传统的治疗方法恢复的效果好 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。